心力衰竭是临床常见的复杂性症候群，是多种心脏疾病致死的主要原因之一[1]。本病具有较高的发病率，其5年存活率与恶性肿瘤的存活率相似，严重影响病人身心健康和生命质量[2]。以往临床针对心力衰竭常予以利尿剂、血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂类、血管紧张素转化酶抑制剂等常规治疗，利尿剂能使病人心脏泵血负荷减轻，而血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂类、血管紧张素转化酶抑制剂药物能使病人血管扩张，进而改善其心功能[3]。但常规治疗方案需长期予以药物维持，具有较高的不良反应发生率，难以达到理想的治疗效果[4]。目前参麦注射液和环磷腺苷葡胺在心力衰竭的治疗中被广泛使用。本研究选择在我院接受治疗的部分老年心力衰竭病人为观察对象，分组实施常规治疗和参麦注射液联合环磷腺苷葡胺治疗，比较两种治疗方法的治疗效果。

    1 资料与方法

    1.1 临床资料 选取2015年4月—2016年10月在我院就诊的80例心力衰竭病人为研究对象，根据治疗方式不同将所有病人分为对照组与研究组，每组40例。对照组，男26例，女14例；年龄65岁～80岁(70.16岁±2.55岁)；病程1年～5年(3.51年±0.82)年；纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级：Ⅱ级14例，Ⅲ级15例，Ⅳ级11例；合并高血压9例，糖尿病10例，心绞痛12例，高血脂9例。研究组，男25例，女15例；年龄66岁～80岁(70.17岁±2.54岁)；病程1年～5年(3.53年±0.84年)；NYHA心功能分级：Ⅱ级15例，Ⅲ级16例，Ⅳ级9例；合并高血压10例，糖尿病11例，心绞痛10例，高血脂9例。本研究经我院伦理委员会审核批准。两组病人一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可对比性。

    1.2 纳入标准及排除标准 纳入标准：符合《2012年更新版ESC急慢性心力衰竭诊断和治疗》[5]中关于心力衰竭相关诊断标准；年龄60岁～85岁；病情稳定；认知功能正常；临床资料完整者；可随访调查者；对本研究知情，并自愿签署知情同意书者。排除标准：妊娠及哺乳期妇女；过敏体质者；心、肾等重要器官功能障碍者；精神异常 ......