冯 倩1，程嵩奕，陈道海，杨璇妹，陈晓虎，俞 鹏

    心律失常是以心脏活动的起源或传导障碍导致心脏搏动的频率和节律改变为特征的一类心血管疾病[1]。它的发生不仅会加重原有心脏疾病，还易引起突然死亡[2]。当前，心律失常的发病率日益升高，严重威胁着人类健康[3]。传统的治疗方法分为非药物治疗(迷走神经兴奋法、电学法、外科手术等)和药物治疗[4]。抗心律失常药按作用机制通常分为4类：Ⅰ类钠通道阻滞药，包含A、B、C三个亚类，ⅠA类为适度阻滞钠通道，如普鲁卡因胺等；ⅠB类为轻度阻滞钠通道，如利多卡因等；ⅠC类为明显阻滞钠通道，如普罗帕酮等；Ⅱ类β受体阻滞药，如美托洛尔等；Ⅲ类延长动作电位时程药，如胺碘酮等；Ⅳ类钙通道阻滞药，如维拉帕米等[5]。西医标准治疗心律失常往往伴随一定副作用(如胺碘酮引起肺、甲状腺功能紊乱)。因此，临床工作者致力于寻找疗效更好、安全性更高的药物。

    心律失常属于中医学的“心悸”“眩晕”“怔忡”“迟脉证”“厥证”“脱证”等范畴。大量研究显示，心律失常病人多兼气虚血瘀证，而葛根素注射液有益气升阳化瘀之效。药理研究也发现葛根素注射液可以多靶点治疗心律失常，提高抗氧化酶活性，减少氧自由基的损伤，从而保护心肌缺血的再灌注性损伤[6]。葛根素注射液在心律失常的治疗上发挥了积极有效的作用。但现有研究样本量小、文献质量偏低，无法为临床提供有力支撑。本研究旨在通过Meta分析评价葛根素注射液治疗心律失常的有效性。

    1 资料与方法

    1.1 检索方法 通过检索PubMed、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方期刊数据库等文献数据库 ......