不稳定型心绞痛(UAP)属于急性冠脉综合征(ACS)，介于稳定型心绞痛(SA)和急性心肌梗死之间，冠状动脉粥样硬化斑块的不稳定性是其基本病理特点，可进展为急性心肌梗死或猝死，严重威胁病人的生命健康以及生活质量[1-2]。现阶段对于UAP病人的治疗多采用介入治疗或药物抗栓治疗，疗效较好，但对于存在介入治疗禁忌证的病人只能采用药物。故而探究何种药物具有更高的疗效与安全性仍然具有重要的临床指导意义[3]。常用疗法为氯吡格雷与阿司匹林双联抗血小板治疗，但王雪娜等[4]研究指出，氯吡格雷起效慢，可能会导致缺血危险的增加，探究发现对UAP病人疗效更加稳定的抗栓药物至关重要。替格瑞洛是一种新型抗血小板药物，作用可逆，起效迅速。但现有研究多是对治疗心绞痛病人临床疗效的系统性研究，关于替格瑞洛与氯吡格雷治疗UAP的对比性研究以及综合炎症因子、血脂水平、主要不良心脑血管事件(MACCE)及出血事件等指标的研究报道较少。为进一步比较替格瑞洛、氯吡格雷抗栓治疗UAP的疗效与安全性，本研究选取2018年1月—2018年12月在我院心血管内科就诊的108例UAP病人进行研究，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 临床资料 选取2018年1月—2018年12月在我院心血管内科就诊的UAP病人108例，所有病人均对治疗方案知情同意并经医院医学伦理委员会同意，采用随机数字表法将所有病人分为氯吡格雷组与替格瑞洛组，每组54例。氯吡格雷组：男32例，女22例；年龄31～59(47.78±10.31)岁；UAP分级Ⅰ级9例，Ⅱ级18例，Ⅲ级16例，Ⅳ级11例[5]；病程6个月至4年，平均(2.17±1.02)年。替格瑞洛组：男29例，女25例；年龄32～59(47.12±10.20)岁；UAP分级Ⅰ级11例，Ⅱ级19例，Ⅲ级15例，Ⅳ级9例；病程5个月至4年，平均(2.28±1.14)年。两组一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    1.2 纳入标准 ①符合《不稳定性心绞痛和非ST段抬高心肌梗死诊断与治疗指南》中关于UAP的诊断标准 ......