头痛是目前接受治疗最常见的痼疾之一，本病的终身患病率为96%，以女性为主[1]。头痛分为原发性头痛、继发性头痛、颅神经痛及其他面部疼痛等[2]。头痛不仅给病人的生活、工作和学习带来不便，而且还大大增加了治疗费用。与头痛相关的医疗费用较大，反映了头痛的慢性和严重程度[3]。美国的慢性偏头痛病人直接用于医疗支出的费用平均每年超过4 000美元，而偶发性偏头痛治疗的年度费用则减少60%[4]。当专科医生参与护理时，由于疾病的严重性，其支出的费用将更大[5-6]。针灸是慢性疼痛(尤其偏头痛和紧张性头痛)的最重要的非药物疗法之一。对于这些疾病的治疗，针灸被视为一种象征性的补充替代疗法，副作用也最小。现代医学多使用5-羟色胺来治疗偏头痛，虽然极大地改善了病人的痛苦，但是仍然有30%的病人没有效应[7]，甚至在某些病人中也产生了各种副作用，这种药物不良反应引起的恐惧促使临床医生探索各种补充替代疗法，古代针灸是其中一种选择，由于美国国立卫生研究院对于针灸的治疗达成了共识[8]，使得针灸变得越来越受到欢迎，在英格兰，针灸是偏头痛与紧张性头痛的一种合理有效的疗法[9]。

    文献计量分析是使用定量方法来评估每个研究领域的知识结构和发展背景，已被广泛用于评估机构的生产力、国家间的相互合作等，也可以探索特定领域的研究热点与前沿。克劳德罗伯特和其他研究人员分析了1983年—2014年的科学网络数据库中的头痛文献，并总结了头痛研究的基本规律[10]。然而，针灸治疗头痛的文献计量学研究尚少。CiteSpace是一种引文可视化分析软件，是在科学计量学和数据可视化的背景下逐步发展起来的，此软件由陈超美教授于2004年发明。其中涉及的共引分析方法包括作者、国家、关键词、研究机构、引用参考文献、共引作者、共引期刊分析，这些分析结果都能以可视化视图的形式呈现[11-12]。

    本研究以Web of Science数据库为基础，借助于文献计量分析软件CiteSpace，对1986年—2017年针灸治疗头痛的文献进行了形象的可视化分析，这有利于后续的研究者准确把握该领域的研究热点与前沿。

    1 资料与方法

    1.1 数据采集 数据库检索：检索时间范围为1986年1月—2017年12月，检索日期2018年4月14日。关键词设置采用主题“头痛”“针灸”，数据库选择是“Web of Science核心收集”，其他条件没有要求，然后得到487篇文献，经过CiteSpace软件去除重复后，最终纳入了475篇进行数据分析。

    1.2 方法 利用Web of Science核心集合对出版物总数、参考文献频率进行描述性分析 ......