当前位置: 首页 > 期刊 > 《中西医结合心脑血管病杂志》 > 2020年第4期
编号:214446
血管内超声技术在冠心病经皮冠状动脉介入治疗中的临床应用价值
http://www.100md.com 2024年4月30日 中西医结合心脑血管病杂志 2020年第4期
管腔,球囊,直径,1资料与方法,2结果,3讨论
     冠状动脉粥样硬化性心脏病简称冠心病(coronary heart disease,CHD),根据世界卫生组织统计显示,CHD发病率及死亡率呈逐年上升趋势,每年新发CHD病人75万例以上,严重威胁人类健康[1]。冠状动脉造影(coronary angiography,CAG)是公认的指导冠状动脉介入的“金标准”,但CAG仅显示被造影剂填充的管腔轮廓,无法准确诊断冠状动脉粥样硬化早期病变,且易低估病变范围。血管内超声技术(intravascular ultrasound,IVUS)可观察冠状动脉管壁、斑块结构和斑块组成,在CHD诊治中有重要的指导作用[2]。据报道,支架置入后经IVUS观察发现,不完整支架扩张、程序性支架畸形、管腔直径与血管再狭窄及支架血栓形成有关[3]。因此,冠状动脉与支架置入信息可较好地评估冠状动脉介入的治疗效果。IVUS可提供真实的血管信息,弥补血管造影存在的不足[4]。本研究以我院收治的208例CHD病人为研究对象,分析CAG与IVUS显像技术在CHD经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention,PCI)手术治疗中的应用价值,旨在为冠心病的诊断和治疗提供指导。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2015年1月—2016年7月我院收治的临床诊断为CHD病人208例,其中男109例,女99例,年龄42~70(63.17±10.32)岁。依据检查方法不同分为两组,其中接受IVUS引导下PCI治疗的病人93例(IVUS组),接受CAG引导下PCI治疗的病人115例(CAG组)。两组临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。详见表1。

    表1 两组临床资料比较

    注:高血压诊断标准为静息收缩压≥140mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)和/或舒张压≥90 mmHg;高脂血症诊断标准为总胆固醇≥5.2 mmol/L ......

您现在查看是摘要页,全文长 6661 字符