当前位置: 首页 > 期刊 > 《中西医结合心脑血管病杂志》 > 2020年第14期
编号:213984
微循环障碍对急性冠脉综合征病人行经皮冠状动脉介入治疗预后影响的Meta分析
http://www.100md.com 2020年9月2日 中西医结合心脑血管病杂志 2020年第14期
造影,死亡率,异质性,1资料与方法,2结果,3讨论
     郎 文,姜钧文,季康寿,洪林巍,李晨晨

    心血管疾病(CVD)已成为全世界人民最主要的死亡原因,约占全部死亡原因的30%[1]。在我国CVD的患病人数(约2.9亿人)仍持续升高,其中冠状动脉粥样硬化性心脏病(CAD)患病人数为1 100万人[2],急性冠脉综合征(ACS)为其急性发病的类型,是导致CAD病人死亡的主要原因,其中急性心肌梗死的死亡率约占58.7%[3]。经皮冠状动脉介入治疗(PCI)是目前应用最广泛的再灌注治疗方式,能有效降低ACS病人死亡率,改善病人的远期预后。有研究发现,PCI后心肌梗死溶栓治疗心肌灌注分级(TIMI myocardial perfusion grades,TMPG)3级发生心血管事件的病人冠状动脉血流储备(CFR)存在明显差异[4-5]。因此,对冠状动脉微循环进行评估具有显著的临床意义。虽然Xiu等[6]就心肌灌注对已知或可疑CAD病人预后的影响进行Meta分析,并证明心肌灌注异常病人发生心血管事件的风险要明显高于对照组。目前发表的关于微循环障碍对ACS行PCI病人远期预后的研究,证明了微循环障碍病人的死亡率和不良事件发生率较高,但差异无统计学意义,并且缺乏相关的Meta分析研究。本研究就微循环障碍对ACS行PCI病人远期预后的影响进行Meta分析。现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 研究设计类型 前瞻性队列研究。

    1.2 研究对象类型 纳入标准:①已确诊的ACS并行PCI治疗的病人,ACS诊断标准依据《第四版心肌梗死通用定义》[7]《2015欧洲心脏病学会(ESC)指南:非ST段抬高型急性冠脉综合征的管理》[8];②年龄≥18岁;③由经验丰富的术者于PCI后利用心脏超声造影对病人进行评价,并将病人分为微循环障碍组和正常对照组;④随访时间≥6个月。排除标准:①心源性休克或合并其他危及生命的非心脏疾病;②实施心脏超声造影检查存在技术困难者;③重复文献;④会议摘要、个案报道、病例分析、信件、共识、回顾性研究;⑤非英文、中文文献。

    1.3 结局指标 结局指标为6个月或1年内病人死亡,或发生复合事件[非致死性心肌梗死、心力衰竭、恶性心律失常或心脏复律除颤器(ICD)植入、再灌注治疗] ......

您现在查看是摘要页,全文长 8202 字符