普瑞巴林与奥卡西平治疗神经病理性疼痛的临床疗效比较
1资料与方法,2结果,3讨论
郑佳丽,罗 昕,郭 龙神经病理性疼痛是一类因为躯体感觉神经损伤或疾病而引起的疼痛,属于慢性疼痛,主要表现为异常疼痛、自发性疼痛、感觉异常等[1]。引发神经病理性疼痛的因素有很多,例如糖尿病、脊髓损伤、中枢敏感化等,可继发于多种外周性疾病或损伤[2]。神经病理性疼痛在日常生活中较常见,在普通人群中的发病率为3.3%~8.2%,由于病情长期易反复,为病人带来了极大的痛苦和沉重的心理压力,严重影响病人的生活质量[3]。且神经病理性疼痛种类繁多,有些疼痛类型疼痛程度重,治疗效果也不十分理想,致使病人疼痛的同时也伴随一些精神状况[4]。临床治疗神经病理性疼痛的方法主要有药物治疗和物理因子治疗等,目前药物治疗的研究方向是学者们关注的重点[5]。本研究通过比较普瑞巴林与奥卡西平治疗神经病理性疼痛的效果,为神经病理性疼痛的治疗提供一定参考。
1 资料与方法
1.1 临床资料 选取2019年5月—2020年4月于我院就诊的神经病理性疼痛病人60例,随机分为普瑞巴林组与奥卡西平组,每组30例。普瑞巴林组,男13例,女17例;年龄32~68(49.8±9.6)岁。奥卡西平组,男15例,女15例;年龄28~62(42.7±11.3)岁。纳入标准:①确诊为神经病理性疼痛;②无其他神经性疾病;③无其他心血管疾病;④肝肾功能正常。排除标准:①对普瑞巴林或奥卡西平过敏病人;②近期使用的药物易与普瑞巴林或者奥卡西平产生不良反应的病人;③中断治疗的病人;④病例资料不完善的病人。病人及家属签署知情同意书。
1.2 方法 两组均使用利多卡因、曲安奈德、地佐辛混合液对受累严重的部位进行神经阻滞治疗。普瑞巴林组联合普瑞巴林进行治疗,第1周每次80 mg ......
您现在查看是摘要页,全文长 6698 字符。