慢性心力衰竭病人“金三角”药物使用及剂量达标情况及其对预后影响的研究进展
阻滞剂,安慰剂,1ACEI,2ARB,3血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂(ARNI),4β受体阻滞剂,5MRA,6小结及展望
买 飞,周 荣心力衰竭是临床常见病、多发病,死亡率及再住院率高,给社会和家庭带来极大负担。目前认为心力衰竭发生和发展的关键因素是神经内分泌系统激活。随着药物种类不断完善,“金三角”药物[血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)、β受体阻滞剂、盐皮质激素受体拮抗剂(MRA)]可通过调节神经内分泌改善症状,降低死亡率和再住院率,提高生存率,改善生活质量,从而成为治疗心力衰竭的基石,然而,在药物依从性、剂量达标率方面不尽如人意,导致心力衰竭病人预后差、住院率高。本研究就心力衰竭“金三角”药物用药情况及剂量达标情况进行综述。
1 ACEI
1987年,CONSENSUS(Cooperative North Scandinavian Enalapril Survival Study)研究首次证明依那普利能降低心力衰竭死亡率[1]。随后,1995年进行的Meta分析发现,卡托普利、雷米普利、喹那普利以及赖诺普利等其他ACEI能达到类似效果[2]。2000年,Flather等[3]通过Meta分析得出结论:ACEI药物从起始剂量调至目标剂量后,可降低死亡率及住院率。随后,不断有大型试验证实此结论,如Barywani等[4]证明ACEI/ARB的目标剂量与降低全因5年死亡率有关。SOLVD试验中,通过目标剂量(20 mg,每日1次)的依那普利与安慰剂分析得出结论:达到依那普利目标剂量后,能降低射血分数下降的心力衰竭(HFrEF)全因死亡率及住院率[5]。Ouwerkerk等[6]通过对BIOSTAT-CHF和ASIAN-HF两项研究分析得出,达到ACEI/ARB目标剂量可降低HFrEF死亡率或住院率。
2 ARB
2000年,氯沙坦成为第一个被证明在降低死亡率方面与ACEI有相似结果的ARB[7]。随后,不断有证据证明ARB与ACEI效果类似。主要研究来源于CHARM试验。CHARM-Added[8]及CHARM-Alternative试验[9]表明 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7886 字符。