左室间隔起搏与左束支起搏的研究现状与应用前景
摘要综述左室间隔起搏(LVSP)与左束支起搏(LBBP)的研究现状与应用前景。LVSP和LBBP的区别在于LBBP夺获左束支,而LVSP仅夺获心肌,LBBP是一种新的起搏方式,可用于规避希氏束起搏或右心室起搏的局限性,可以绕过心脏传导系统中的病理区域为病人提供生理起搏方式,保证了起搏后窄QRS宽度和快速的左室激动时间,具有较低的起搏夺获阈值,并可作为典型LBBB病人的心脏再同步起搏器(CRT)潜在替代方案,具有广阔的临床应用前景。关键词左室间隔起搏;左束支起搏;综述
doi:10.12102/j.issn.1672-1349.2024.15.015
心脏起搏是治疗严重心动过缓的有效方法,心脏起搏技术已发展几十年,右室心尖部起搏曾是首选起搏部位,临床广泛应用后发现,右室心尖部起搏会导致心室电机械不同步,并与左心室功能障碍、心功能不全、心房颤动及死亡风险增加相关[1]。为避免非生理性起搏带来的弊端,研究者追求的是经过心脏传导系统起搏的生理性起搏方式。多项大型临床研究证实,希氏束起搏直接激动心脏传导束,能维持左右室间及心室内电机械同步性,是心室生理性的起搏方式。但希氏束起搏具有一定的局限性:希氏束起搏心室电极固定区域小,植入成功率低;希氏束外包裹着纤维绝缘层,起搏阈值高;希氏束部位能感知到的心室振幅较低,可能存在心室感知不足,心房信号可能存在感知过度[2]。动物实验研究证明左室间隔起搏(left ventrical septal pacing,LVSP)相对于右心室起搏(right ventricular pacing,RVP)具有一定优势[3-4],2016年首次在人体经静脉行LVSP[5],并发现LVSP相较于RVP可获得明显的急性血流动力学益处。
国内黄伟剑团队[6]在2017年独创左束支区域起搏(left bundle branch area pacing,LBBAP)技术,从此开始了经静脉-右侧室间隔入路进行左侧室间隔起搏的新时代。左束支区域起搏电极感知良好、起搏可选位点范围相对较大,所以左束支区域起搏成功率高。根据电极导线头端所在的解剖位置,左束支区域起搏包括左束支起搏(LBBP)和LVSP,这两个起搏点距离非常接近,因此,LBBP和LVSP有很多相似点,也有些许不同点。现就LBBP和LVSP起搏方式的研究进展进行综述。
1正常心脏的电激动特点
1970年,Durrer等[7]描述了7个孤立的人类心脏左心室的生理电活动。窦性心律,电激动通过希浦系统正常传导时,左心室的电激动开始于左束支 ......
您现在查看是摘要页,全文长 17903 字符。