关于首都师范大学学生 对待安全套售卖机进校园态度的调查研究报告(2)
3 讨论
通过对首都师范大学学生对待安全套售卖机进校园的态度以及可能的购买情况的调查，我们得出以下几点结论：
半数以上的学生认可安全套售卖机进校园，但是只有39.0%的学生可能会在有需要的时候通过校园内安装的安全套售卖机购买安全套。由此可见，多数学生认可安全套售卖机进校园，并不是因为他们想在校园内购买安全套，而是将其安装在校园内会有利于提高那些进行性交行为的学生的健康意识，并且也有可能会给所有同学带来一定的安全性行为和预防艾滋病的意识。
选择需要时在校内购买安全套的学生表示，购买的主要原因是方便(88.7%)。而那些即使需要时也不会在校内购买的学生，则主要是因为在校内购买安全套被他人看到会很尴尬(41.7%)，而且认为学校售卖的安全套没有质量保证(31.4%)。由此可见，同学们选择购买安全套首先要方便，其次要保护隐私。为此，校医院或医务室附近为最佳安装地点，之后依次为超市或小卖部附近、澡堂附近、男生的宿舍楼附近、女生宿舍楼附近。学生宿舍楼门口安放，只能起到引起学生注意的作用，不会增加购买者。另外，若在安全套售卖机上标注知名安全套品牌的标志可能会增加同学们对校园内安全套的信任度。
, 百拇医药
在所发生性行为的报告上，有接近一半的学生都发生过拥抱(44.0%)、接吻(44.7%)这类边缘性行为，而真正发生过性交(12.9%)——核心性行为的学生只占很少的比例。另外，与以往在同是师范院校的青岛大学师范学院(樊晓光，2000)和福建师范大学(江剑平等，2001)进行的研究相比，本次研究的性交报告率较高，可能是由于与青岛大学和福建师范大学所处城市不同的原因，北京属于大城市，城市的开放度及包容度都较高，且前两个研究进行的时间也比本次研究早了5、6年，在这期间，大学生的性观念可能发生很大变化，导致性交行为的报告率提高。而本次研究的报告率又比郑涛(2006)对山西某大学的研究中得出的21.06%的报告率要低很多的，由于这个研究时间与本研究间距很短，且所在城市的开放度和包容度也应该并不比北京高，因此我们认为，与该研究的性交报告率有较大差距的原因是本研究的调查地点是师范院校，具有女生较多的特点，而女生的性交报告率在绝大多数研究中又均显著低于男生，因此，这样的差距也是可以接受的。
在对待婚前性行为的看法上，持赞同、宽容态度的大学生占到了86.5%，而只有13.5%的学生对此持否定、谴责态度，认为发生婚前性行为应受到道德谴责甚至行政处分。虽然真正发生了性交行为的同学很少(12.9%)，但绝大多数同学对大学生发生婚前性行为持宽容态度，这与江剑平等(2001)，梁霁、钱序(2002)，袁贵礼、田放(2002)以及郑涛(2006)的研究结果相符。自我国改革开放以及全球一体化以来，大量在世界上占主流统治地位的西方文化传入我国，这其中也包括美国自20世纪20年代开始的性解放运动思想。性解放运动主要提倡性自由的观念，这使得越来越多的中国人认可和接受婚前性行为，因此大学生也会更多的对此持宽容和赞成态度，但由于我国传统观念中性禁忌和贞操观念根深蒂固的影响，真正尝试在婚前进行性交行为的大学生还并不是很多。
, 百拇医药
在对性交行为目的的调查中，学生认为发生性交行为最重要的目的是发展爱情，之后依次是组织家庭、生育后代、满足彼此的生理需要、排除孤独寂寞或排遣压力以及展示自己的性能力或个人魅力。同学们把发展爱情作为发生性交行为的首要目的，这也与上面提到的西方性解放对我国的影响有关，大家不再坚持一定要等到结婚之后再发生性交行为，认为性交是爱情的升华。而满足彼此的生理需要、排除孤独寂寞或排遣压力和展示自己的性能力和个人魅力这三项被排在性交目的的后三位，这也说明同学们对待发生性交行为的态度还是比较成熟的，有一定的为自己及他人负责的态度。
当得知自己的未婚配偶与他人发生过性交行为时，接近一半的同学认为不影响两人将来的关系，而三分之一的同学表示不知道或不清楚自己将会如何对待，余下的同学表示会勉强结婚留有创伤或者立即断交。我们认为，这样的结果同样可能是由于受到西方性解放运动和我国传统观念中性禁忌以及贞操观念的双重影响所致。结合上面对大学生对待婚前性行为持宽容、赞成态度的结果，我们可以看出，尽管很多人(86.5%)对此持宽容、赞成态度，但若真正面临自己的未婚配偶与他人发生过性交行为时，则只有不到一半的人(47.7%)能够表现为豁达、宽容。这一点使我们做出大胆的猜测，即人们尽管接受和认可婚前性行为，其实更多人认可的是别人去做，而自己不做也不对别人的行为多加干涉。但是，人们还是比较在乎自己的未来配偶的贞操的，而且在这个问题上男生和女生之间并不存在显著差异。这就说明，在当今中国，人们在婚前发生过性交行为还是很可能对未来的婚姻生活造成一定的不良影响的，大学生应慎重对待。
, http://www.100md.com
经方差分析，学习不同科类的学生在对待安全套售卖机进校园的态度、所发生的性行为、所持有的性观念以及所掌握的性知识上也存在一定差异。经事后检验得出，文科类的学生比理工科类的学生更赞同安全套售卖机进校园，我们认为这主要由学科特点决定。文科生会大量阅读书籍，从中易受到更多的西方文化思想的影响；在文科生的课堂教学中，也常常会通过一些蕴含西方文化的影视作品来辅助教学；且文科生大多比较感性，易接受新生事物，对很多思想更多的持包容态度。另外，学习艺术类的学生掌握的正确的性知识显著的少于学习文科类和理工类的学生，这也更多的是与艺术类学生从小到大的学习经历有关，艺术类学生对文化知识投入的时间和精力较少，更多的专注于专业艺术训练，在一定程度上也就忽视了对性知识的获取。
4 结论
通过对首都师范大学860份有效问卷的分析，我们得出以下结论：半数以上的学生赞成安全套售卖机进校园。二、三、四年级学生比一年级学生更认可安全套售卖机进校园；男生比女生更认可安全套售卖机进校园，也更愿意在有需要时在校内购买安全套。比起女生，男生发生过更为深入的性行为；三、四年级学生发生过的性行为均比一、二年级的学生更为深入。男生的性观念比女生更为开放，且三、四年级学生的性观念也比一、二年级学生更为开放。有将近一半的学生答对了三分之二以上的性知识考察题目，且男生比女生掌握了更多的正确的性知识；另外，一年级学生正确掌握的性知识均显著少于二、三、四年级；绝大多数学生缺乏关于避孕和预防艾滋病的深度知识。学生对待安全套售卖机进校园的态度与其发生过的性行为、所持有的性观念、掌握的正确的性知识都有显著的正相关关系。
本研究结果基本符合预期，但仍存在一些问题有待改进。
安全套售卖机进校园可能会增加学生进行安全性行为的意识并提高对预防艾滋病的关注，不会对学生产生明显不良影响。但仍应加强对大学生的性教育，以更好的促进大学生的身心健康发展。
[收稿日期：2007-06-27], http://www.100md.com(张玫玫 果静雅 那 毅 陈 波 何 娅)
通过对首都师范大学学生对待安全套售卖机进校园的态度以及可能的购买情况的调查，我们得出以下几点结论：
半数以上的学生认可安全套售卖机进校园，但是只有39.0%的学生可能会在有需要的时候通过校园内安装的安全套售卖机购买安全套。由此可见，多数学生认可安全套售卖机进校园，并不是因为他们想在校园内购买安全套，而是将其安装在校园内会有利于提高那些进行性交行为的学生的健康意识，并且也有可能会给所有同学带来一定的安全性行为和预防艾滋病的意识。
选择需要时在校内购买安全套的学生表示，购买的主要原因是方便(88.7%)。而那些即使需要时也不会在校内购买的学生，则主要是因为在校内购买安全套被他人看到会很尴尬(41.7%)，而且认为学校售卖的安全套没有质量保证(31.4%)。由此可见，同学们选择购买安全套首先要方便，其次要保护隐私。为此，校医院或医务室附近为最佳安装地点，之后依次为超市或小卖部附近、澡堂附近、男生的宿舍楼附近、女生宿舍楼附近。学生宿舍楼门口安放，只能起到引起学生注意的作用，不会增加购买者。另外，若在安全套售卖机上标注知名安全套品牌的标志可能会增加同学们对校园内安全套的信任度。
, 百拇医药
在所发生性行为的报告上，有接近一半的学生都发生过拥抱(44.0%)、接吻(44.7%)这类边缘性行为，而真正发生过性交(12.9%)——核心性行为的学生只占很少的比例。另外，与以往在同是师范院校的青岛大学师范学院(樊晓光，2000)和福建师范大学(江剑平等，2001)进行的研究相比，本次研究的性交报告率较高，可能是由于与青岛大学和福建师范大学所处城市不同的原因，北京属于大城市，城市的开放度及包容度都较高，且前两个研究进行的时间也比本次研究早了5、6年，在这期间，大学生的性观念可能发生很大变化，导致性交行为的报告率提高。而本次研究的报告率又比郑涛(2006)对山西某大学的研究中得出的21.06%的报告率要低很多的，由于这个研究时间与本研究间距很短，且所在城市的开放度和包容度也应该并不比北京高，因此我们认为，与该研究的性交报告率有较大差距的原因是本研究的调查地点是师范院校，具有女生较多的特点，而女生的性交报告率在绝大多数研究中又均显著低于男生，因此，这样的差距也是可以接受的。
在对待婚前性行为的看法上，持赞同、宽容态度的大学生占到了86.5%，而只有13.5%的学生对此持否定、谴责态度，认为发生婚前性行为应受到道德谴责甚至行政处分。虽然真正发生了性交行为的同学很少(12.9%)，但绝大多数同学对大学生发生婚前性行为持宽容态度，这与江剑平等(2001)，梁霁、钱序(2002)，袁贵礼、田放(2002)以及郑涛(2006)的研究结果相符。自我国改革开放以及全球一体化以来，大量在世界上占主流统治地位的西方文化传入我国，这其中也包括美国自20世纪20年代开始的性解放运动思想。性解放运动主要提倡性自由的观念，这使得越来越多的中国人认可和接受婚前性行为，因此大学生也会更多的对此持宽容和赞成态度，但由于我国传统观念中性禁忌和贞操观念根深蒂固的影响，真正尝试在婚前进行性交行为的大学生还并不是很多。
, 百拇医药
在对性交行为目的的调查中，学生认为发生性交行为最重要的目的是发展爱情，之后依次是组织家庭、生育后代、满足彼此的生理需要、排除孤独寂寞或排遣压力以及展示自己的性能力或个人魅力。同学们把发展爱情作为发生性交行为的首要目的，这也与上面提到的西方性解放对我国的影响有关，大家不再坚持一定要等到结婚之后再发生性交行为，认为性交是爱情的升华。而满足彼此的生理需要、排除孤独寂寞或排遣压力和展示自己的性能力和个人魅力这三项被排在性交目的的后三位，这也说明同学们对待发生性交行为的态度还是比较成熟的，有一定的为自己及他人负责的态度。
当得知自己的未婚配偶与他人发生过性交行为时，接近一半的同学认为不影响两人将来的关系，而三分之一的同学表示不知道或不清楚自己将会如何对待，余下的同学表示会勉强结婚留有创伤或者立即断交。我们认为，这样的结果同样可能是由于受到西方性解放运动和我国传统观念中性禁忌以及贞操观念的双重影响所致。结合上面对大学生对待婚前性行为持宽容、赞成态度的结果，我们可以看出，尽管很多人(86.5%)对此持宽容、赞成态度，但若真正面临自己的未婚配偶与他人发生过性交行为时，则只有不到一半的人(47.7%)能够表现为豁达、宽容。这一点使我们做出大胆的猜测，即人们尽管接受和认可婚前性行为，其实更多人认可的是别人去做，而自己不做也不对别人的行为多加干涉。但是，人们还是比较在乎自己的未来配偶的贞操的，而且在这个问题上男生和女生之间并不存在显著差异。这就说明，在当今中国，人们在婚前发生过性交行为还是很可能对未来的婚姻生活造成一定的不良影响的，大学生应慎重对待。
, http://www.100md.com
经方差分析，学习不同科类的学生在对待安全套售卖机进校园的态度、所发生的性行为、所持有的性观念以及所掌握的性知识上也存在一定差异。经事后检验得出，文科类的学生比理工科类的学生更赞同安全套售卖机进校园，我们认为这主要由学科特点决定。文科生会大量阅读书籍，从中易受到更多的西方文化思想的影响；在文科生的课堂教学中，也常常会通过一些蕴含西方文化的影视作品来辅助教学；且文科生大多比较感性，易接受新生事物，对很多思想更多的持包容态度。另外，学习艺术类的学生掌握的正确的性知识显著的少于学习文科类和理工类的学生，这也更多的是与艺术类学生从小到大的学习经历有关，艺术类学生对文化知识投入的时间和精力较少，更多的专注于专业艺术训练，在一定程度上也就忽视了对性知识的获取。
4 结论
通过对首都师范大学860份有效问卷的分析，我们得出以下结论：半数以上的学生赞成安全套售卖机进校园。二、三、四年级学生比一年级学生更认可安全套售卖机进校园；男生比女生更认可安全套售卖机进校园，也更愿意在有需要时在校内购买安全套。比起女生，男生发生过更为深入的性行为；三、四年级学生发生过的性行为均比一、二年级的学生更为深入。男生的性观念比女生更为开放，且三、四年级学生的性观念也比一、二年级学生更为开放。有将近一半的学生答对了三分之二以上的性知识考察题目，且男生比女生掌握了更多的正确的性知识；另外，一年级学生正确掌握的性知识均显著少于二、三、四年级；绝大多数学生缺乏关于避孕和预防艾滋病的深度知识。学生对待安全套售卖机进校园的态度与其发生过的性行为、所持有的性观念、掌握的正确的性知识都有显著的正相关关系。
本研究结果基本符合预期，但仍存在一些问题有待改进。
安全套售卖机进校园可能会增加学生进行安全性行为的意识并提高对预防艾滋病的关注，不会对学生产生明显不良影响。但仍应加强对大学生的性教育，以更好的促进大学生的身心健康发展。
[收稿日期：2007-06-27], http://www.100md.com(张玫玫 果静雅 那 毅 陈 波 何 娅)