【摘要】目的：比较经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道前列腺双极等离子电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的近期临床疗效、安全性。方法：将90例确诊为BPH患者随机分为两组，PKRP组45例和TuRP组45例，两组病例术前前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、剩余尿量(RUV)、最大尿流率(Qmax)比较差异均无统计学意义(P>0.05)，比较术前术后临床的各项指标及两种手术方法的效果。结果：PKRP组平均手术时间、术中出血和并发症发生率明显低于TURP组，PKRP组术后3h血红蛋白明显高于TURP组，差异均有显著性意义(P<0.05)；术后3、6个月随访，两组IPSS、QOL、RuV、Qmax均较术前明显改善，差异均有显著性意义(P<0.05)，两组间比较差异均无统计学意义(JP>0.05)。术后膀胱冲洗时间、留置导尿时间差异无统计学意义(P>0.05)；结论：PKRP与TuRP比较，治疗BPH近期疗效相似，但PKRP安全性更高，并发症少。

    【关键词】良性前列腺增生；经尿道前列腺电切术，经尿道前列腺等离子双极电切术

    良性前列腺增生主要指的是前列腺细胞的增多而导致前列腺的增大，一般常见于50岁以上男性。主要临床表现是排尿困难，且随着年龄的增长BPH的临床表现呈进行性加重，是一个生理老化过程。目前BPH的主要治疗方法包括药物治疗和外科治疗，一般对于药物治疗后效果不持久以及梗阻严重患者应及时行外科治疗。分析我院2009年2月～2011年11月外科治疗的BPH患者90例 ......