1.3古代双性人诱奸妇女案[3-5]

    宋咸淳间，浙人寓江西。召一尼教其女刺绣，女忽有娠。父母究问，曰：“尼也。”父母怪之，曰：“尼与同寝，常言夫妇咸恒事。时偶动心”，尼曰：“妾有二形，逢阳则女，逢阴则男。揣之则俨然男子也，遂数与合”。父母闻官，尼不服，艳之无状。至于宪司， 时翁丹山会作宪， 亦莫能明。某官曰： “昔端平丙申年， 广州尼董师秀有姿色， 偶有欲滥之者， 揣其阴， 男子也。事闻于官， 验之，女也” 。一坐婆曰：“令仰卧， 以盐肉水渍其阴， 令犬欲之。已而阴中果露男形”。如其说验，果然，遂处死。历代都有此类双性人骗奸诱奸事件。这只是其中的一个例子。从这个案件中我们可以看出以下几个问题：(1)在中国传统文化中，现代仍然如此：同性之间是没有身体禁忌的，特别是女性之间是可以同睡一张床的。这就为双性人对无知少女诱奸行为提供了肥沃的文化土壤。本案中的双性人最终被处死，笔者认为为了预防我们社会今后发生这种诱奸案件，应在社会上普及双性人的知识，让社会大众对双性人有一个更加宽容客观的了解；(2)双性人的心理不同于其他性别的人，我国并没有去专门研究双性人群体的心理。从民主法治、个人权利的角度来看，法律保护应该惠及到每一个个体，这样才能真正确保让人民活得有尊严；(3)本案因为触犯了封建父权制的伦理秩序，使未嫁女怀孕，所以最终被处死是可以理解的。但我们排除它触犯王法这一点，仅从查验双性人的性别，然后预想之后对其双性状况的处理，我们可以知道 ......