基于拉曼光谱的中药甘味辨识方法研究
准确率,1材料,1仪器,2试药,2方法与结果,1样品预处理,2检测条件,3数据收集方法,4方法学考察,5拉曼光谱比较及特征筛选,6识别模型的建立与评价,3讨论,4结论
沙晗,刘淑明,王慧,田雪梅,2,王耘*(.北京中医药大学 中药学院 中药信息工程研究中心,北京 02488;2.北京中医药大学 生命科学学院,北京 02488)“五味”是中药药性理论的重要组成部分,具体是指“酸”“苦”“甘”“辛”“咸”[1-2]。相较于药性中的“四气”和“归经”,其重要程度虽略有不足,但依然对于临床遣方用药、功效比类归属、药性学术研究等具有重要意义。
目前,研究者以“五味”为研究目标,进行了大量的探索,积累了宝贵的经验。汤学军等[3]探索了中药稀土元素含量分别与“五味”之“辛”“甘”“苦”的关联性,结果发现“辛”味中药的稀土元素含量明显高于“苦”“甘”味中药,以镧系元素最为显著。另有学者认为“五味”的根源在于物质成分,得出“酸”味中药含有更多鞣质、有机酸等成分[4-5];此外,研究者从味觉受体的角度发现,味觉第一受体家族(T1Rs家族)的T1R2/T1R3以异源二聚体的形式作为甘味受体,可与许多甘味物质相结合[6];而苦味受体家族(TAS2Rs)家族能与多味“苦”性中药成分作用等[7]。
上述相关研究均在一定程度上丰富了“五味”学说,为揭示其科学内涵提供了依据。但不可忽视的是依然存在着些许局限:① 研究往往是基于单味、几十味中药的小样本量分析,缺乏说服力,不具有普适性;② 中药作为分子集合体系,是一个复杂系统,而仅以元素、单一或少数物质成分及其靶点效应作为整个中药的表征尚有待考证,部分代替整体,忽视中药的宏观整体性,易产生以偏概全的结论。基于以上思考,本研究以药性是中药的固有属性为基本出发点,秉承宏观整体论的观念,以“五味”之“甘”为研究对象,结合大样本量的中药拉曼检测对其进行统计分析,并建立识别模型并进行评价筛选,以期得到甘味的整体量化表征和识别模型,丰富“五味”学说,促进中医药理论现代化发展。
1 材料
1.1 仪器
SEED 3000近红外拉曼光谱仪(上海如海光电公司);220V不锈钢压片模具(天津中世沃克有限公司);RS-FS1801中药材超微粉碎机(广州荣事达有限公司);DZF-6020真空干燥箱(上海一恒有限公司)。
1.2 试药
纯水(屈臣氏有限公司)。巴戟天、大枣、当归、甘草、防风、黄芪、山药、鹿茸、金银花、麦冬、艾叶、大黄、防己、枸骨叶、麻黄、羌活、益母草等中药共计330种(甘味中药139种 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9255 字符。