【摘 要】目的：分析肛裂切除术与纵切横缝术治疗肛裂临床效果，并通过对比结果了解两种治疗方式的效果。方法：抽调我院2018年肛裂患者共有50例参与调查，其中2018年1月到5月之间的肛裂患者均采取肛裂切除术进行干预，2018年6月到12月的肛裂患者均采取纵切横缝术进行干预，前者视为肛裂切除术组，后者视为纵切横缝术组，结合有关的手术要求与患者的情况进行手术，以上手术模式均在患者知情并自选后展开，结合两组患者疼痛、便血、便秘情况了解患者的治疗结果，通过治愈、好转、无效三个方面区分临床的治疗效果，对于两组患者在手术中的痛感，严重的烧灼样或刀割样疼痛持续到手术结束视为重度疼痛；持续数分钟的疼痛或者间歇痛视为中度疼痛；痛感较弱渐渐消失视为轻度疼痛，对比痛感差异分析手术效果。结果：两组患者均治療有效，其中肛裂切除术治愈率更高，纵切横缝术手术中的重度疼痛例数较少，多为轻度疼痛，相比较痛感肛裂切除术效果更佳。两组对比具有统计学差异(P<0.05)。结论：肛裂患者的痛感较强，通常诉求集中在两个层面，快速治愈和痛感抑制，两种治疗方式各有优势，可与患者沟通使其自主选择，临床上应灵活采取手术方式 ......