当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康必读·下旬刊》 > 20115
编号:13769392
舒芬太尼\芬太尼全麻苏醒期躁动的临床比较
http://www.100md.com 2011年5月1日 王建强
第1页

    参见附件。

     【中图分类号】R97 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2011)05-0057-01

    【摘要】目的:探讨舒芬太尼和芬太尼在全麻患者苏醒期出现躁动症状的差异。方法:选取48例手术全麻患者,随机分为对照组和观察组,观察组采用舒芬太尼联合其它麻醉药对患者进行麻醉镇痛,对照组采用芬太尼联合其它麻醉药对患者进行麻醉镇痛。观察两组患者苏醒期的躁动情况,对比分析舒芬太尼和芬太尼用于全麻患者时苏醒期出现躁动症状的差异。结果:比较两组患者麻醉苏醒期的躁动评分及患者的苏醒时间、拔管时间, 观察组躁动发生率和躁动程度均低于对照组,有显著性差异(P<0.05);比较两组患者的拔管时间和苏醒时间,观察组明显低于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论:舒芬太尼作为强效的麻醉镇痛剂,较之于芬太尼,有麻醉苏醒期躁动症状发生率低、躁动程度较轻,以及麻醉患者的苏醒时间和拔管时间短的优点,值得临床推广应用。

    【关键词】舒芬太尼 芬太尼 全麻苏醒期躁动 临床比较

    临床经麻醉的患者在苏醒期较易发生躁动症状,它是一种较常见的麻醉并发症[1], 若处理不当可危及患者生命安全。芬太尼和舒芬太尼均为阿片受体激动剂,属于临床常用的强效麻醉镇痛剂,因其镇痛作用起效快,持续时间短,临床常用于麻醉全过程的镇静和镇痛,两者对麻醉苏醒期躁动有较好的预防作用,我们将两种药物在预防全麻苏醒期躁动情况进行了临床对比观察,现将结果总结如下:

    1 对象和方法

    1.1 对象 选取48例手术患者,其中心脏外科13例,胸外科手术21例 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件