大面积烧伤植皮方法的临床效果对比
 |
| 第1页 |
参见附件。
【中图分类号】 R644 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2011)05-0067-01
【摘要】 目的 对比不同植皮方法在治疗大面积烧伤方面的临床效果。方法 随机抽取在2008年10月至2009年10月这一年里在我院就诊的大面积烧伤患者病例108例，将其随机分成A、B两组，每组54例，其中A组采用外层覆盖的方法进行植皮手术，B组采用真皮内移植的方法进行植皮手术，对两组的手术效果进行分析。结果在抽样中的所有病例中A组的优良率是81.5%; B组的优良率为90.7%; 108例患者的总体总优良率是86.1%。体皮扩大的比例比较结果显示B组明显大于A组(具体见表1), 对所有患者随访半年后, 两组患者的烧伤区域的皮肤恢复情况总体良好, 没有水疱和破溃的现象出现。结论 B组的治疗效果明显优于A组。且B组患者的皮肤在修复后弹性和韧性与A组比较要好得多, 外观也比较美观。因此，通过真皮内移植的方法对大面积烧伤患者进行植皮手术其效果更佳，值得临床使用和推广。
【关键词】 大面积烧伤植皮疗效对比
烧伤是一种突发不可预测和预防的病症,可以致使机体出现一系列连锁的的应激反应现象,具体临床表现为：对生理功能的损害、对患者心理的严重打击和机体外观的破坏性改变, 因此，对于一个烧伤病例的治疗其成功与否的关键不仅在于是否使创面达到愈合的效果和保住患者的性命这两个方面，更重要的是如何是患者的生理、心理得到更快更好的恢复，并且很好的改善被烧伤所破坏的部位的外观，使其最大程度上恢复到烧伤前的状态[1]。对于烧伤且存在残余的创面的病人来说, 其疤痕以下经常会聚集复杂菌株，这些菌株对很多抗生素类药物会产生抗药性, 很难对感染进行有效地控制, 有的创面甚至会出现反复溃烂的现象, 且长时间难以愈合, 使住院时间变长，大大加重了患者的生理、心理和经济负担[2] ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。