1.3 排除标准

    (1)数据资料不完整；(2)综述、病案报道和会议摘要；(3)非RCT研究及治疗方案中混有中药试验的RCT研究；(4)原始文献试验设计不严谨，如诊断及疗效判定标准不规范等。

    1.4 质量评价

    采用Cochrane系统评价手册推荐的“偏倚风险评估”条目对RCT进行质量评价。项目包括：

    (1)采用何种随机分配方法，方法是否正确；(2)是否进行分配方案隐藏；(3)是否采用盲法；(4)结果数据的完整性；(5)选择性报告研究结果；(6)其他偏倚来源。所有质量标准均满足者评为A级；如其中任何一条或多条质量评价标准仅部分满足或不清楚，评为B级；如其中任何一条或多条完全不满足未使用或不正确，评为C级。

    1.5 发表偏倚分析

    通过观察漏斗图是否对称来评价发表偏倚，若存在疑似偏倚，进一步分析原因。

    1.6 统计学分析

    采用RevMan 4.2软件对所选文献进行Meta分析。对每个分析均行异质性检验，异质性检验采用检验，P>0.05为研究间无异质性。采用固定效应模型(fixed effectmodel)进行加权合并 ......