纳洛酮联合氨茶碱治疗小儿呼吸衰竭的临床效果研究(1)
【摘要】目的：本文分析纳洛酮+氨茶碱应用在小儿呼吸衰竭治疗中的临床价值。方法：选取我院进行治疗的104例小儿呼吸衰竭患儿作为研究对象，治疗组52例患儿进行常规治疗，参照组52例则进行纳洛酮+氨茶碱治疗，对比两组治疗效果展开分析。结果：在用药总有效率的分析之中，治疗组用药总有效率明显高于参照组；在不良反应发生率的对比之中，治疗组患儿不良反应发生率明显低于参照组；在指标恢复时间对比之中，治疗组患儿呼吸频率、心率以及紫绀恢复正常时间均明显短于参照组，组间数据对比存有明显的差异(P<0.05)。结论：相比较于常规治疗，在小儿呼吸衰竭患儿的治疗之中应用纳洛酮+氨茶碱治疗，可保障患儿取得良好的治疗效果，缩短患儿呼吸频率、心率以及紫绀恢复正常时间，在临床之中可推广。
【关键词】纳洛酮；小儿呼吸衰竭；氨茶碱；效果
Abstract Objective： To analyze the clinical value of naloxone + aminophylline in the treatment of children with respiratory failure. Methods ： 104 children with respiratory failure treated in our hospital were selected as the research objects， 52 cases in the treatment group were treated by routine treatment， and 52 cases in the reference group were treated with naloxone plus aminophylline， and the therapeutic effects of the two groups were compared. Results： the total efficiency in the analysis of drug use in the drug treatment group the total efficiency was significantly higher than that of the reference group； in contrast to the rate of adverse reactions， adverse reaction in the treatment group were significantly lower than the control group； the index of recovery time comparison， treatment group with respiratory frequency， heart rate and recovery time were cyanosis shorter than the reference group， data comparison between groups had significant difference (P<0.05). Conclusion： compared with routine treatment， naloxone and aminophylline in treatment of pediatric respiratory failure patients， can ensure children get a good therapeutic effect， shorten the respiratory rate， heart rate and cyanosis recovery time can be popularized in clinic.
Key words： Naloxone； children with respiratory failure； aminophylline； effect
【中图分类号】 R692
【文献标识码】 B
【文章编号】 1672-3783(2018)03-03-113-01
急性呼吸衰竭在临床之中属于危急重症，儿童是其主要的发病群体，该病是造成婴幼儿死亡的主要原因，且儿童的死亡率极高[1]。急性呼吸衰竭患儿需要展开及时治疗，以保障治疗效果。在临床之中会应用机械通气以改善小儿呼吸，但是因为机械通气本身创伤大，并发症多，对很多家庭造成了经济压力，因此临床上需要加强小儿呼吸衰竭的研究[2]。本文选取2016年11月13日-2017年11月15日间于我院进行治疗的104例小儿呼吸衰竭患儿作为研究对象，分析纳洛酮+氨茶碱应用在小儿呼吸衰竭治疗中的临床价值，研究如下文详述：
1研究资料
1.1患儿资料选取2016年11月13日-2017年11月15日间于我院进行治疗的104例急性呼吸衰竭患儿作为研究对象，以患儿入院治疗前后顺序分组纳入。治疗组男女比例为31：21，平均年龄(5.03±2.41)岁，病程(1.43±0.28)天。参照组男33例，女19例，平均年龄(5.28±2.32)岁，病程(1.40±0.25)天。本次的治疗方案患儿家属已知晓，征得患儿家属的同意，并均签署知情书。本次研究已经精神疾病者、未签署同意书者、药物敏感者、肾功能不全者排除在外。在研究结果上，参照组和治疗组可进行有效的对比和分析，(P>0.05)。
1.2方法参照组52例则进行常规治疗，加强患儿水电解质、酸碱紊乱的纠正，保持其呼吸通道的通畅，给予保暖、降低顱内压以及低流量吸氧等治疗，并加强并发症的干预。治疗组52例患儿进行纳洛酮+氨茶碱治疗，将-0.01-0.04mg/kg.次的纳洛酮放置在5毫升浓度为5%的葡萄糖溶液之中，之后为患儿行静脉推注，每四个小时一次。患儿病情得到控制之后，把0.2mg/kg.次的纳洛酮放置在30毫升浓度为5%的葡萄糖溶液之中行静脉推注；在30毫升浓度为5%的葡萄糖溶液之中将3-5mg/kg.次的氨茶碱加入行静脉滴注，滴速要在半小时之内滴完，每八小时一次。两组患儿在治疗的过程之中需要加强不良反应的观察，之后对两组的疗效展开对比和分析。, http://www.100md.com(郭蓉)
【关键词】纳洛酮；小儿呼吸衰竭；氨茶碱；效果
Abstract Objective： To analyze the clinical value of naloxone + aminophylline in the treatment of children with respiratory failure. Methods ： 104 children with respiratory failure treated in our hospital were selected as the research objects， 52 cases in the treatment group were treated by routine treatment， and 52 cases in the reference group were treated with naloxone plus aminophylline， and the therapeutic effects of the two groups were compared. Results： the total efficiency in the analysis of drug use in the drug treatment group the total efficiency was significantly higher than that of the reference group； in contrast to the rate of adverse reactions， adverse reaction in the treatment group were significantly lower than the control group； the index of recovery time comparison， treatment group with respiratory frequency， heart rate and recovery time were cyanosis shorter than the reference group， data comparison between groups had significant difference (P<0.05). Conclusion： compared with routine treatment， naloxone and aminophylline in treatment of pediatric respiratory failure patients， can ensure children get a good therapeutic effect， shorten the respiratory rate， heart rate and cyanosis recovery time can be popularized in clinic.
Key words： Naloxone； children with respiratory failure； aminophylline； effect
【中图分类号】 R692
【文献标识码】 B
【文章编号】 1672-3783(2018)03-03-113-01
急性呼吸衰竭在临床之中属于危急重症，儿童是其主要的发病群体，该病是造成婴幼儿死亡的主要原因，且儿童的死亡率极高[1]。急性呼吸衰竭患儿需要展开及时治疗，以保障治疗效果。在临床之中会应用机械通气以改善小儿呼吸，但是因为机械通气本身创伤大，并发症多，对很多家庭造成了经济压力，因此临床上需要加强小儿呼吸衰竭的研究[2]。本文选取2016年11月13日-2017年11月15日间于我院进行治疗的104例小儿呼吸衰竭患儿作为研究对象，分析纳洛酮+氨茶碱应用在小儿呼吸衰竭治疗中的临床价值，研究如下文详述：
1研究资料
1.1患儿资料选取2016年11月13日-2017年11月15日间于我院进行治疗的104例急性呼吸衰竭患儿作为研究对象，以患儿入院治疗前后顺序分组纳入。治疗组男女比例为31：21，平均年龄(5.03±2.41)岁，病程(1.43±0.28)天。参照组男33例，女19例，平均年龄(5.28±2.32)岁，病程(1.40±0.25)天。本次的治疗方案患儿家属已知晓，征得患儿家属的同意，并均签署知情书。本次研究已经精神疾病者、未签署同意书者、药物敏感者、肾功能不全者排除在外。在研究结果上，参照组和治疗组可进行有效的对比和分析，(P>0.05)。
1.2方法参照组52例则进行常规治疗，加强患儿水电解质、酸碱紊乱的纠正，保持其呼吸通道的通畅，给予保暖、降低顱内压以及低流量吸氧等治疗，并加强并发症的干预。治疗组52例患儿进行纳洛酮+氨茶碱治疗，将-0.01-0.04mg/kg.次的纳洛酮放置在5毫升浓度为5%的葡萄糖溶液之中，之后为患儿行静脉推注，每四个小时一次。患儿病情得到控制之后，把0.2mg/kg.次的纳洛酮放置在30毫升浓度为5%的葡萄糖溶液之中行静脉推注；在30毫升浓度为5%的葡萄糖溶液之中将3-5mg/kg.次的氨茶碱加入行静脉滴注，滴速要在半小时之内滴完，每八小时一次。两组患儿在治疗的过程之中需要加强不良反应的观察，之后对两组的疗效展开对比和分析。, http://www.100md.com(郭蓉)