不同入路固定法治疗脊椎结核患者的效果对比
【摘 要】目的:研究对比不同入路固定法治疗脊椎结核患者的治疗效果。方法:在2015年10月到2017年10月之间,随机选取我院收治的脊椎结核患者60例,采用双盲法分为两组,A组患者采用前入路固定治疗,B组患者采用后入路固定治疗,分析临床治疗效果。结果:A组患者的cobb角与B组相比,对比差异显著,且P<0.05,具有统计学意义。A组患者的手术时间、术中出血量、住院时间与B组相比,对比差异不显著,且P>0.05,无统计学意义。结论:对脊椎结核患者采用两种入路方式治疗,均具有较好的临床效果,可根据患者病情选择合适的治疗方式。【关键词】不同入路;脊椎结核;固定治疗;效果
【中图分类号】R687 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)05-03--01
结核杆菌经血行到骨或关节,并停留在血管丰富的骨送质,或负重大、活动多的关节进而引发骨关节结核。脊椎结核的发病率约占骨关节结核的56.4%,根据椎体的始发部位可分为中心型和边缘型。本次研究分析不同入路固定法治疗脊椎结核患者的治疗效果 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4199 字符。