【摘 要】目的：研究对比不同入路固定法治疗脊椎结核患者的治疗效果。方法：在2015年10月到2017年10月之间，随机选取我院收治的脊椎结核患者60例，采用双盲法分为两组，A组患者采用前入路固定治疗，B组患者采用后入路固定治疗，分析临床治疗效果。结果：A组患者的cobb角与B组相比，对比差异显著，且P<0.05，具有统计学意义。A组患者的手术时间、术中出血量、住院时间与B组相比，对比差异不显著，且P>0.05，无统计学意义。结论：对脊椎结核患者采用两种入路方式治疗，均具有较好的临床效果，可根据患者病情选择合适的治疗方式。

    【关键词】不同入路；脊椎结核；固定治疗；效果

    【中图分类号】R687 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)05-03--01

    结核杆菌经血行到骨或关节，并停留在血管丰富的骨送质，或负重大、活动多的关节进而引发骨关节结核。脊椎结核的发病率约占骨关节结核的56.4%，根据椎体的始发部位可分为中心型和边缘型。本次研究分析不同入路固定法治疗脊椎结核患者的治疗效果 ......