比较手法复位外固定与切开复位内固定小儿前臂闭合骨折的临床价值
【摘 要】目的:分析探讨手法复位外固定与切开复位内固定小儿前臂闭合骨折的临床价值。方法:选取我院2015.06-2017.05收治的78例前臂闭合骨折的患儿作为研究对象,按照治疗方式不同分为两组,对照组进行手法复位外固定,观察组进行切开复位内固定,评价其临床价值。结果:观察组患者的前臂轻度功能障碍、并发症发生率以及骨折愈合时间显著优于对照组,存在差异性和统计学意义(P<0.05)。结论:小儿前臂闭合骨折采用手法复位外固定和切开复位内固定疗效相当,前者适合10岁以下患儿,后者适合10岁以上患儿。【关键词】手法复位外固定;切开复位内固定;前臂闭合骨折;临床疗效
【中图分类号】R765 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)05-03--02
临床上对小儿前臂闭合骨折的治疗方法存在一定的争议性,本次对我院收治的78例前臂闭合骨折患儿采用手法复位外固定和切开复位内固定治疗,详细情况如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取我院2015.06-2017.05收治的78例前臂闭合骨折的患儿作为研究对象 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3908 字符。