1.3 判定标准

    两组涉及的对比指标包括：(1)WBC阳性率、CRP阳性率、血清PCT阳性率；(2)WBC水平、CPR水平和血清PCT水平；(3)经合理的抗生素治疗后，对观察组患者了治疗前后的WBC、CRP、PCT三项指标水平变化情况进行对比分析。

    1.4 统计学分析

    本次使用SPSS21.0统计学软件进行数据处理，()为计量资料，两组比较采用t检验；计数资料采取百分率(%)表示，两组对比采取检验；P<0.05代表存在明显的差异，存在统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组在WBC、CRP以及血清PCT阳性率方面的比较

    观察组128例患者，WBC阳性率为92.19%、CRP阳性率为93.75%、血清PCT阳性率为97.66%；对照组128例患者，WBC阳性率为9.38%、CRP阳性率为11.72%、血清PCT阳性率为84.38%。由数据可知，在WBC、CRP以及血清PCT阳性率上，观察组均明显高于对照组，两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。详细数据见下表1：

    2.2 两组在WBC、CPR以及血清PCT指标水平方面的比较

    在WBC、CPR以及血清PCT指标水平上，观察组均明显高于对照组 ......