1.3 判定标准

    镇痛效果评价标准：①显效：腹痛及下腹坠胀感等均未出现，患者表情自然，能够积极配合手术的进行[2]；②有效：下腹疼痛轻微，表情比较自然，可回答医务工作人员的相关问题；③无效：患者存在明显的腹痛及下腹坠胀感等，不能有效配合手术的进行。镇痛总有效率为前两项有效率总和。此外，对两组人工流产综合征发生率、阴道出血量以及手术时间进行分析比较。

    1.4 统计学分析 本次使用SPSS21.0统计学软件进行数据处理，()为计量资料，两组比较采用t检验；计数资料采取百分率(%)表示，两组对比采取检验；P<0.05代表存在明显的差异，存在统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组在麻醉镇痛效果方面的对比

    观察组40例患者，在麻醉镇痛效果方面，显效26例、有效12例、无效2例，总有效率为95.00%；对照组40例患者，在麻醉镇痛效果方面，显效4例、有效14例、无效22例，总有效率为45.00%。由数据可知，在麻醉镇痛效果上，观察组为95.00%，明显要比对照组的45.00%显著更高(P<0.05)。

    2.2 两组在人工流产综合征、手术时间、阴道出血量

    观察组40例患者，發生人工流产综合征1例 ......