当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康必读·下旬刊》 > 2018年第6期
编号:13301095
对比β受体阻滞剂、胺碘酮治疗室性早搏的临床效果
http://www.100md.com 2018年6月1日 《健康必读·下旬刊》 2018年第6期
     【摘 要】目的:对比β受体阻滞剂、胺碘酮治疗室性早搏的临床效果。方法:从本院中随机抽取自2017年1月到2018年1月期间的100例室性早搏患者作为研究对象,并将其分为实验组和对照组两组,各50例。实验组患者采取的是β受体阻滞剂美托洛尔的治疗方法,而对照组则采用胺碘酮治疗方法。对比这两组患者的治疗有效率、室早搏动次数和血液流变学指标。结果:实验组的有效率是98%,明显比对照组有效率的86%更高,两组间的差异显著,具有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗之前的室性早波动次数、血浆浓度、纤维蛋白原都低于对照组,且实验组早搏向室性心动过速或者室性颤动转化率都明显低于对照组(P<0.05)。结论:β受体阻滞剂和胺碘酮治疗频发室性早搏效果较为明显,室性搏动次数较低,达标长期使用胺碘酮副作用较少,具有临床推广的价值。

    【关键词】β受体阻滞剂;胺碘酮;室性早搏

    【中图分类号】R541.7 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)06-03--01

    室性早搏是一种常见的心律失常疾病。根据有关科学研究表明,几乎90%以上的正常年龄受检者都会遇上偶发性的早搏。然而临床效果中,室性早搏的方法虽然较多,但效果并不算理想。室性早搏患者身上出现的基本症状是心律失常、胸闷、头昏、乏力等。近年来 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5138 字符