当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康必读·下旬刊》 > 2018年第8期
编号:13285305
不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比研究(2)
http://www.100md.com 2018年8月1日 《健康必读·下旬刊》 2018年第8期
     本次研究中对不同时间采集的标本进行了检测,并对其标本阳性率情况进行了比较,结果显示对照组中血液、尿液、呼吸道标本阳性率分别为4.2%、9.0%、12.6%;;观察组相同标本阳性率分别为8.4%、16.9%、23.2%,组间对比差异均有统计学意义(p<0.05);两组分泌物标本阳性率对比则无统计学意义(p>0.05);提示临床标本阳性率检测过程中可能存在问题亟待改进与解决。通过分析研究,笔者认为,导致临床标本检测阳性率低的原因可能有下述几点:

    第一,标本采集问题。标本采集的部位较为繁琐,通常需要涉及环节,包括患者申请、准备工作、标本采集、记录及存储等,一旦某一环节或多个环节受到影响则极易造成标本污染现象发生,进而极易对标本检测结果造成影响。例如,血液标本采集时通常需要同时进行需氧厌氧培养;而在采集深部窦道类标本时则需尽可能的减少标本与空气的接触等 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 3414 字符