【摘 要】：目的：对比分析手法复位夹板外固定与切开复位内固定治疗三踝骨折的临床效果。方法：对我院2015年12月～2018年02月期间收治的88例三踝骨折患者的临床资料进行回顾分析，依据患者治疗方案的不同将其分为A、B两组各44例，两组患者分别采取手法复位夹板外固定治疗和切开复位内固定治疗，比较两组患者临床治疗效果。结果：进行切开复位内固定治疗的B组患者骨折复位优良率为90.91%，显著高于进行手法复位夹板外固定治疗的A组患者，差异有统计学意义(P<0.05)；A、B两组患者临床治疗优良率分别为88.64%和86.36%，组间无统计学差异(P>0.05)；A组患者住院时间及骨折愈合时间显著短于B组患者，治疗费用明显低于B组患者，组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：手法复位夹板外固定与切开复位内固定治疗三踝骨折的临床疗效无统计学差异，但切开复位内固定术的骨折复位效果优于手法复位夹板外固定术，手法复位夹板外固定术住院时间短、骨折愈合快且费用低，在治疗时可根据患者骨折类型及经济状况选择适宜的治疗方法。

    【关键词】：手法复位夹板外固定；切开复位内固定；三踝骨折；疗效对比

    【中图分类号】R683.4 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)11-03--01

    三踝骨折是指内踝、外踝及后踝(胫骨远端后唇)发生骨折 ......