当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康必读·下旬刊》 > 2018年第11期
编号:13270912
传统的包皮环切术与包皮环切吻合器法治疗包皮过长与包茎的对比研究
http://www.100md.com 2018年11月1日 《健康必读·下旬刊》 2018年第11期
     【摘 要】:目的 分析传统包皮环切术与包皮环切吻合器法治疗包皮过长与包茎的研究。方法 选取我院2016年4月~2017年11月收治包皮过长、包茎患者75例为对象,随机摸球法分为对照组37例,观察组38例分别予以包皮环切术、包皮吻合器治疗,对比两组患者手术情况。结果 观察组患者手术时间、美观度等指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对包皮过长、包茎患者予以包皮吻合器治疗可减少手术时间和减少术中出血,改善术后效果,有推广意义。

    【关键词】:包皮环切术;包皮过长;包皮环切吻合器法

    【中图分类号】R699.8 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)11-03--01

    包茎、包皮过长为门诊外科常见疾病,严重影响患者身体健康,因此要选取合适的方式予以治疗。传统治疗主要采用包皮环切术,临床治疗效果显著,但存在创伤面大和术中出血明显、并发症严重等特点[1]。在微创手术发展中,包皮吻合器法逐渐展现出自己的优势。现选取我院包皮过长患者为研究对象,分析包皮环切术临床效果。

    1 资料和方法

    1.1 一般资料

    选取2016年4月~2017年11月收治的75例包茎、包皮过长患者 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4543 字符