1.4 统计学方法

    计量资料使用()表示，通过t检验进行计算；计数资料使用(%)表示，通过卡方检验进行计算；所有的统计学计算均使用SPSS20.0数据包展开，若(P<0.05)，视为本次研究具有统计学意义。

    2 结果

    2.1 对比两组患者的VAS评分，观察组患者在术后12小时、术后1天以及术后3天的VAS评分均低于对照组患者，该组患者的疼痛缓解程度大于对照组患者，观察组患者的镇痛效果优于对照组患者，(P<0.05)数据差异具有统计学意义。(见表1)

    2.2 对比两组患者麻醉后不良反应的发生状况，观察组患者中，仅有3例患者出现不良反应，恶心2例，头晕1例，不良反应的总发生率為(3.89%)；对照组患者中 ......