1.3 观察指标

    针对全部患者开展为期1年的随访，评定两组患者的临床治疗效果。(1)疼痛程度[3]。采用视觉模拟评分法(VAS)对两组疼痛程度进行评定，无痛即0分，最痛为10分。(2)临床疗效判定标准[4]。若VAS评分降低幅度>75%，即优；若降低>50%，即良；若降低25～50%，即中；若降低<25%，即差，差即为复发。

    1.4 统计学方法

    SPSS23.0对本文所得数据进行处理，针对计数资料，由百分比表示，X2检验；针对计量资料，由(x±s)表示，t检验；若组间经比较，有明显差异，由P<0.05表示。

    2 结果

    2.1 两组VAS评分对比

    治疗后，两组7d、6个月、1年时的VAS评分相比治疗前，均有明显降低(P<0.05)；而组间比较，观察组降低幅度更为明显(P<0.05)，见表1。

    2.2 两组治疗效果及复发情况比较

    治疗1年后，观察组治疗效果为优的例数明显多于对照组(X2=5.21，P<0.05)。差即为复发患者，观察组1年后复发例数明显低于对照组(X2=4.78，P<0.05) ......