【摘 要】目的 分析评价不同采血方式在临床血常规检验的应用效果。方法 本次将我院于2017年2月—2018年2月收治的80例行血常规检验的患者作为研究的对象，进一步按随机数字表法分成两组，每组平均为40例;其中，对照组采取末梢采血方式，观察组采取静脉采血方式，然后比较两组血常规检验效果。结果 在血小板(PLT)、红细胞压积(Hct)、血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)四项血常规检验指标水平方面，观察组与对照组比较均明显更高(P<0.05);此外，在白细胞(WBC)指标水平方面，观察组则明显低于对照组(P<0.05)。结论 在临床血常规检验中，静脉采血方式与末梢采血方式比较，检验稳定性更优，检测准确度更高;因此，可优选静脉采血方式。

    【关键词】不同采血方式;临床血常规检验;静脉采血;末梢采血

    【中图分类号】R446 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783(2019)11-03--01

    血常规检验，为临床最基本的血液检验方法，在临床血常规检验中，通过对PLT、Hct以及Hb等血常规指标水平的检验，并观察其数量变化及形态分布 ......