观察预防性护理干预在气管切开患者中的应用效果
【摘 要】目的：分析预防性護理干预在气管切开患者中的应用效果。方法：抽取2017年8月-2018年9月我院收治的86例气管切开患者为案例，按照随机数字法分组，分别是43例，对照组进行常规护理，观察组进行预防性护理，干预后对结果对比和总结。结果：对比分析两组案例的各项时间值，观察组的各项时间少于对照组。观察组的并发症例数2例，对照组是6例，观察组的并发几率低于对照组，分别是4.6%和13.9%。结论：针对气管切开患者实施预防性的护理指导，让患者短期内恢复，满意度高，值得借鉴和应用。
【关键词】预防性护理;气管切开;应用效果
【中图分类号】R473.4 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2020)03-09--01
气管切开是当前临床治疗呼吸功能异常以及下呼吸道物潴留出现呼吸异常的手段。结合现有资料得知，气管和肺部疾病的发生几率逐渐提升，很多患者选择手术治疗。在临床治疗中预防性的护理指导有突出的作用，通过气管切开后清除杂物，放置人工器官操作后，可以满足患者的自身需求。但是气管切开之后容易出现呼吸道感染的现象，对应的并发症比较多，在整个阶段护理指导本身有突出的作用。为了分析预防性护理干预在气管切开患者中的应用效果，抽取84例气管切开患者为案例，按照随机数字法分组，两组分别实施不同的护理，总结护理结果，数据具体分析结果如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
抽取86例气管切开患者为案例，按照随机数字法分组，分别是43例，分别干预后干预后对结果对比和总结。对其情况进一步分析可见均无肝肾等脏器疾病患者，同时自主意识良好，无合并精神疾病等情况，基本资料分析得知，对照组和男女比例23：20龄在20-49岁之间，年龄均数35岁，观察组的男女比例21：22，最大的患者年龄48岁，最小是20岁，年龄中位数36岁。综上所有的案例资料，组间数据分析后得知，差异不明显(p>0.05)。排除标准：合并其他重要器官严重疾病者;合并有恶性肿瘤者;严重的感染性疾病者。
1.2 方法
对照组案例进行常规性的指导，进行气道湿化，实施口腔的清洁处理。医护人员在无菌的条件下操作，勤洗手，实施室内的消毒处理，避免感染。
观察组的案例实施预防性的指导，如下：
(1)制定护理方案。医护人员结合自身的实际情况，对可能出现的症状实施预测和评估，制定针对性的护理方案，医护人员提前培训，了解操作的具体手法和要求等。
(2)切口感染护理。给伤口换药，一日2次，气管切口处保持清洁，换药的过程中实施碘伏进行切口消毒，最重要的是更换被痰液湿润的纱布。为了避免感染的现象，采集患者排出的痰液实施细菌培养，医生结合病理结果选择合适的药物进行治疗。
(3)气道痰液的预防护理。针对具体情况，需要吸出患者的痰液，抬高床头，对肺部进行轻叩，确保气道内的持续湿化。患者可能出现呼吸套脱落的现象，参考床头的角度指导患者保持30°-45°的体位，为了避免出现滑落的现象，沿着轴线翻身。
(4)伤口恶化护理。伤口可能出现恶化的情况，环境不整洁可能导致出现此类现象。需要时刻对病房进行清洁处理，定期开创通风，可以采用刺激小的消毒液实施消毒处理。需严格控制探视的人数和次数，避免空气中粉尘以及唾沫等产生刺激，在病房内24h采用空气净化器。
1.3 指标分析
(1)对比分析两组案例的各项时间;(2)对比研究两组案例的并发症几率;
1.4 统计学处理
采用SPSS19.0软件进行分析，组间比较采用t检验，计数资料以频数或百分比表示，组间比较采用检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 对比分析两组案例的各项时间
对比分析两组案例的各项时间值，观察组的各项时间少于对照组，说明了观察组的优势
2.2 对比研究两组案例的并发症几率
观察组的并发症例数2例，对照组是6例，换言之，观察组的并发几率低于对照组，分别是4.6%和13.9%
3 讨论
在进行急救的过程中，气管切开是常见的治疗方式，但是呼吸系统失去防御的作用，重症的案例需要卧床休息治疗，患者肺内分泌排痰难度提升，肺内感染现象的几率比较高，针对具体情况需要及时给予护理指导[1]。
预防性的护理方式符合要求，对呼吸道疾病案例进行护理可以让患者尽快恢复。需要注意的是保持病房的干净和整洁，采用刺激性小的消毒液[2]。辅助患者保持合适的体位，避免出现人工气道的脱落。在治疗中及时补充营养，促进患者的恢复。必要的情况下给予心理安慰和帮助，增加治疗信心和依从性，尽快恢复[3]。
对比分析两组案例的各项时间值，观察组的各项时间少于对照组。观察组的并发症例数2例，对照组是6例，换言之，观察组的并发几率低于对照组，分别是4.6%和13.9%。说明针对气管切开的案例实施预防性的护理模式，整体上有突出的优势[4]。
综上所述，预防性的护理体系有突出的作用，满足患者的要求，值得临床后期采用[5]。
参考文献
张阿宁，张云.预防性护理干预在气管切开患者中的应用效果[J].临床医学研究与实践，2019，4(26)：154-155
汪秋菊.护理干预对重型颅脑损伤气管切开患者肺部感染的预防效果探析[J].当代护士(上旬刊)，2019，26(08)：119-121
焦国英.预防性护理在急诊绿色通道创伤性脾破裂患者中的应用[J].黑龙江中医药，2019，48(03)：224-225
王利芳，王君.预防气管切开患者食物反流性肺炎的护理干预效果[J].中国乡村医药，2013，20(12)：77-78
刘向英.护理干预在预防气管切开重症患者呼吸道感染中的应用[J].实用医技杂志，2011，18(08)：894-895, 百拇医药(罗兰 满心容)
【关键词】预防性护理;气管切开;应用效果
【中图分类号】R473.4 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2020)03-09--01
气管切开是当前临床治疗呼吸功能异常以及下呼吸道物潴留出现呼吸异常的手段。结合现有资料得知，气管和肺部疾病的发生几率逐渐提升，很多患者选择手术治疗。在临床治疗中预防性的护理指导有突出的作用，通过气管切开后清除杂物，放置人工器官操作后，可以满足患者的自身需求。但是气管切开之后容易出现呼吸道感染的现象，对应的并发症比较多，在整个阶段护理指导本身有突出的作用。为了分析预防性护理干预在气管切开患者中的应用效果，抽取84例气管切开患者为案例，按照随机数字法分组，两组分别实施不同的护理，总结护理结果，数据具体分析结果如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
抽取86例气管切开患者为案例，按照随机数字法分组，分别是43例，分别干预后干预后对结果对比和总结。对其情况进一步分析可见均无肝肾等脏器疾病患者，同时自主意识良好，无合并精神疾病等情况，基本资料分析得知，对照组和男女比例23：20龄在20-49岁之间，年龄均数35岁，观察组的男女比例21：22，最大的患者年龄48岁，最小是20岁，年龄中位数36岁。综上所有的案例资料，组间数据分析后得知，差异不明显(p>0.05)。排除标准：合并其他重要器官严重疾病者;合并有恶性肿瘤者;严重的感染性疾病者。
1.2 方法
对照组案例进行常规性的指导，进行气道湿化，实施口腔的清洁处理。医护人员在无菌的条件下操作，勤洗手，实施室内的消毒处理，避免感染。
观察组的案例实施预防性的指导，如下：
(1)制定护理方案。医护人员结合自身的实际情况，对可能出现的症状实施预测和评估，制定针对性的护理方案，医护人员提前培训，了解操作的具体手法和要求等。
(2)切口感染护理。给伤口换药，一日2次，气管切口处保持清洁，换药的过程中实施碘伏进行切口消毒，最重要的是更换被痰液湿润的纱布。为了避免感染的现象，采集患者排出的痰液实施细菌培养，医生结合病理结果选择合适的药物进行治疗。
(3)气道痰液的预防护理。针对具体情况，需要吸出患者的痰液，抬高床头，对肺部进行轻叩，确保气道内的持续湿化。患者可能出现呼吸套脱落的现象，参考床头的角度指导患者保持30°-45°的体位，为了避免出现滑落的现象，沿着轴线翻身。
(4)伤口恶化护理。伤口可能出现恶化的情况，环境不整洁可能导致出现此类现象。需要时刻对病房进行清洁处理，定期开创通风，可以采用刺激小的消毒液实施消毒处理。需严格控制探视的人数和次数，避免空气中粉尘以及唾沫等产生刺激，在病房内24h采用空气净化器。
1.3 指标分析
(1)对比分析两组案例的各项时间;(2)对比研究两组案例的并发症几率;
1.4 统计学处理
采用SPSS19.0软件进行分析，组间比较采用t检验，计数资料以频数或百分比表示，组间比较采用检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 对比分析两组案例的各项时间
对比分析两组案例的各项时间值，观察组的各项时间少于对照组，说明了观察组的优势
2.2 对比研究两组案例的并发症几率
观察组的并发症例数2例，对照组是6例，换言之，观察组的并发几率低于对照组，分别是4.6%和13.9%
3 讨论
在进行急救的过程中，气管切开是常见的治疗方式，但是呼吸系统失去防御的作用，重症的案例需要卧床休息治疗，患者肺内分泌排痰难度提升，肺内感染现象的几率比较高，针对具体情况需要及时给予护理指导[1]。
预防性的护理方式符合要求，对呼吸道疾病案例进行护理可以让患者尽快恢复。需要注意的是保持病房的干净和整洁，采用刺激性小的消毒液[2]。辅助患者保持合适的体位，避免出现人工气道的脱落。在治疗中及时补充营养，促进患者的恢复。必要的情况下给予心理安慰和帮助，增加治疗信心和依从性，尽快恢复[3]。
对比分析两组案例的各项时间值，观察组的各项时间少于对照组。观察组的并发症例数2例，对照组是6例，换言之，观察组的并发几率低于对照组，分别是4.6%和13.9%。说明针对气管切开的案例实施预防性的护理模式，整体上有突出的优势[4]。
综上所述，预防性的护理体系有突出的作用，满足患者的要求，值得临床后期采用[5]。
参考文献
张阿宁，张云.预防性护理干预在气管切开患者中的应用效果[J].临床医学研究与实践，2019，4(26)：154-155
汪秋菊.护理干预对重型颅脑损伤气管切开患者肺部感染的预防效果探析[J].当代护士(上旬刊)，2019，26(08)：119-121
焦国英.预防性护理在急诊绿色通道创伤性脾破裂患者中的应用[J].黑龙江中医药，2019，48(03)：224-225
王利芳，王君.预防气管切开患者食物反流性肺炎的护理干预效果[J].中国乡村医药，2013，20(12)：77-78
刘向英.护理干预在预防气管切开重症患者呼吸道感染中的应用[J].实用医技杂志，2011，18(08)：894-895, 百拇医药(罗兰 满心容)