二种暗示治疗对癔症疗效的临床研究
语言-按摩暗示治疗语言-药物暗示治疗疗效
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：探讨语言-按摩暗示治疗和语言-药物暗示治疗对癔症的临床疗效。方法：对2006年7月至2010年6月临床60例癔症病人随机分组，进行语言-按摩暗示治疗和语言-药物暗示治疗后进行疗效评价。结果：语言-按摩治疗组30例病人，25例治疗有效，有效率83.33%；语言-药物治疗组30例病人有效10例，有效率33.33%。结论：语言-按摩治疗组治疗有效率高于语言-药物治疗组，二者对癔症的疗效存在显著性差异，P<0.01。
关键词：语言-按摩暗示治疗语言-药物暗示治疗疗效
癔症又称歇斯底里，是由于明显的心理因素如生活事件、内心冲突或强烈的情绪体验、暗示或自我暗示等作用于易感个体引起的一组病症[1]。一般可归为两大类，即精神障碍和躯体障碍。目前普遍认为性格特点是本病的发病条件，精神创伤是发病的诱因，体格检查及相应的辅助检查又无相应的器质性损害证据。该病目前尚无特异性治疗方法，多以暗示治疗和药物对症治疗为主。
本研究运用语言-按摩暗示治疗、语言-药物暗示治疗的方法，采用随机分组，观察治疗60例癔症患者，完成情况总结如下：
1资料与方法
1.1临床资料本组60例患者系来自廊坊市人民医院神经内科病人。其中男性11例，女性49例；年龄16岁～59岁；病程1天～30天；文化程度：小学31人，初中19人，高中8人，中专2人；职业：农民16人，外来打工者13人，学生17人，教师2人，职员3人，无业9人；婚姻：未婚29人，已婚30人，离婚1人。发病诱因：家庭矛盾或夫妻不合20人，与同事矛盾6人，学习紧张16人，工作生活压力大5人，被批评6人，受惊吓4人，失恋3人。
1.2研究方法
1.2.1入选病例依据《中国精神障碍分类与诊断标准》(CCMD-3)严格筛选观察对象，诊断标准：有心理社会因素作为诱因，并至少有下列1项综合症①癔症性遗忘；②癔症性漫游；③癔症性多重人格；④癔症性精神病；⑤癔症性运动和感觉障碍；⑥其他癔症形式。没有可解释上述症状的躯体疾病。排除标准：无器质性精神障碍(如癫痫所致精神障碍)、诈病[2]。
1.2.2随机分组将入选病例随机分组，分组情况见表1。
1.2.3治疗方法
(1)语言-按摩治疗组：语言-按摩暗示治疗分为两步：第一步获取信任，满足愿望，达到共鸣。第二步，实施暗示治疗，首先分别与家属和病人交谈，了解疾病的发病经过及病人的性格，寻找其发病的社会心理因素，尤其是第一次发病和最后一次发病的心理原因联系起来综合考虑，主要探求患者的社会人际关系及内部情感，了解其思维观念的矛盾冲突是怎样给患者的心理造成不良影响的 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。