传统hawley保持器与透明压膜保持器的临床应用研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘 要：目的观察传统hawley保持器与透明压膜保持器的临床效果及特点。方法100例AngleⅡ1错牙合非拔牙矫治病例，随机分为两组，每组50例，治疗后分别采用传统hawley保持器和透明压膜保持器保持，观察时间为2年，观察指标包括：(1)戴用保持器后的主观感觉(2)保持效果(3)保持器的使用维修情况及复诊率。结果从戴用保持器的主观认同感、带环间隙的关闭和前牙OB、OJ的变化等指标存在明显的差异，牙位的变化及复诊率方面则差异不明显。结论透明压膜保持器在患者认同感等方面具有明显优越性，但不利于对OB、OJ的保持，临床上不主张对AngleⅡ1错牙合应用透明压膜保持器。
关键词：传统hawley保持器 透明压膜保持器 临床应用
随着正畸治疗的不断发展，各类矫治器、矫治方法层出不穷。在正畸治疗后期，必须及时配戴保持器，保持器设计的合理与否直接影响到治疗效果，这也被越来越多的口腔临床医生所重视。本文就临床上最常用的两种保持器——传统hawley保持器和透明压膜保持器在AngleⅡ1错牙合中的临床应用效果进行综合比较，旨在为临床应用提供参考。
1 材料与方法
1.1样本选择：选择2000—2006年六年期间在保定市第二医院口腔正畸科治疗完成的AngleⅡ1错牙合患者100例，均采用非拔牙固定矫治，开始矫治年龄为10~26岁，平均年龄15.92岁，男性47例，女性53例，保持时间均为两年，分别采用两种不同的保持器，分为A、B两组，每组患者50例。
A组为传统hawley保持器，年龄：10~24岁，男性23例，女性27例。
B组为透明压膜保持器，年龄：10~26岁，男性24例，女性26例。
1.2研究方法：
1.2.1戴用保持器后的主观认同感 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。