当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康必读·中旬刊》 > 2012年第2期 > 正文
编号:12476364
关于中药注射剂不良反应分析探讨
http://www.100md.com 2012年2月1日 于琅
第1页

    参见附件(1280KB,1页)。

     摘要:笔者对2005年1月~2010年12月我院中药注射剂不良反应(ADR)45例进行了回顾性分析,介绍如下。

    关键词:中药注射剂;不良反应;分析

    【中图分类号】R285.6【文献标识码】B【文章编号】1672-3783(2012)02-0293-01

    1方法

    收集2004年1月~2011年1月我院中药注射剂ADR45例,按照患者性别、年龄、不良反应史、ADR所致器官损伤、ADR的因果关系等进行统计分析。

    2分析

    性别与年龄分布:45例中,男22例(48.9%),女23例(51.1%) ;20岁以下2例(4.5%),20~29岁6例(13.3%),30~39岁3例(6.7%),40~49岁6例(13.3%),50~60岁10例(22.2%),60岁以上18例(40.0%) 。

    不良反应史:有不良反应史5例(11.11%),无不良反应史32例(71.11 %),不详8例(17.78%)。

    ADR注射剂构成比:见表1。

    表1ADR中药注射剂构成比药物名称ADR例数所占比(%)丹红注射液1226.7注射用灯盏花素针920.0参麦注射液715.6舒血宁注射液48.9血塞通粉针48.9生脉注射液24.4柴胡注射液12.2ADR临床表现:见表2 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1280KB,1页)