胸腰椎爆裂骨折两种后路术式的临床疗效对比与分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：比较、分析两种后路术式其在治疗胸腰椎爆裂性骨折中的临床疗效。方法：取120例的胸腰椎爆裂性骨折患者作为本次研究的研究对象，根据患者的实际情况将患者随机的分为对照组、观察组两组，每组60例；对照组患者采用的手术方式为传统的椎弓根固定，观察组患者采用的手术方式未经伤椎椎弓根固定；从伤椎前缘压缩比、矢状面Cobb角等作为评测指标对手术效果进行评价。结果：两组患者手术前，各项指标间的差异不显著，无统计学意义(P>0.05)， 而术后观察组患者的各项评测指标都要明显的优于对照组，其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：经伤椎椎弓根螺钉内固定的后路手术方式可以有效的地恢复患者脊柱的生理弯曲使伤椎前缘的高度恢复正常。在胸腰椎爆裂性骨折的治疗中经伤椎椎弓根固定的后路术式，其疗效相对更好。
关键词：胸腰椎；爆裂骨折；后路术式；疗效
【中图分类号】R733.3【文献标识码】B【文章编号】1672-3783(2012)11-0216-02
造成胸腰椎爆裂性的骨折的原因为患者其前中柱受到了压缩、载荷的作用，进而出现损伤而这类的损伤假如没有得到及时、有效的处理，往往会造成相当严重的后果[1]。以往，椎弓根螺钉固定的后路术式在胸腰椎爆裂性骨折的治疗中比较多见，但是患者却很容易会出现伤椎高度恢复不良的问题。而在本次研究中，本院采用经骨折椎椎弓置钉的手术方法与传统椎弓根固定法进行了对比，现将具体情况报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料：选取2010年1月-2012年1月在我院接受相关治疗的胸腰椎体爆裂性骨折患者120例为研究对象，男64例，女56例，患者的年龄分布在63-84岁之间，平均年龄为55.5±2.5周岁。将这120例患者随机分为两组——观察组和对照组，观察组患者采取的治疗方法是经骨折椎椎弓置钉手术治疗的方法，对照组患者采用的是椎弓根固定的后路手术治疗方法；两组患者的年龄、性别、致伤原因等方面经过统计学分析处理发现，不存在显著的统计学差异(p>0.05)，具有一定的可比性。
1.2方法：对2010年1月到2012年1月间到我院接受治疗的的120例胸腰椎骨折的临床资料进行回顾性的分析。随机将患者分为两组——即观察组、对照组，其中观察组中有患者72例，对照组中有患者48例。观察组中的患者采用的治疗方式为经骨折椎椎弓置钉的后路手术术式，对照组患者则是采用是椎弓根固定的后路手术术式。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(3245kb)。