当前位置: 首页 > 医学版 > 医学知识 > 免疫系统 > 白细胞
编号:13605581
干化学法及镜检法测定女性患者尿隐血及白细胞结果的比较
http://www.100md.com 2018年1月1日 《健康必读(上旬刊)》 20181
尿分析,红细胞,显微镜检查
     摘要:目的 探讨干化学法与镜检法在女性患者尿隐血及白细胞检测中的关系。方法 收集200例女性患者的新鲜尿液标本,分别采用干化学法与镜检法进行检测,分别对两种方法检测的尿隐血及白细胞结果进行比较。结果 干化学法检测尿隐血结果与镜检法比较,干化学法的阳性率为89.5%,镜检法的阳性率是13.9%,二者相比差异有统计学意义(P<0.05)干化学法检测尿白细胞结果与镜检法比较,干化学法的阳性率为94.1%,镜检法的阳性率是15.5%,二者相比差異有统计学意义(P<0.05)。结论 临床在应用干化学法对女性患者进行尿液分析时,应结合显微镜有形成分的结果,排除导致假性结果的因素,并结合患者临床其他相关信息综合考虑,这对于提高女性患者尿液检测结果的准确性是有必要的。

    关键词:干化学法;尿分析;红细胞;白细胞;显微镜检查

    中图分类号:R446 文献标识码:A 文章编号:1672-3783(2018)01-0047-02

    随着医学科学的飞速发展,干化学尿液分析仪以其操作简便、灵敏度高、检测项目多等特点逐渐被普及应用。它不仅极大提高了检验工作的效率,减轻了工作强度,促进了检验方法的标准化和结果的可比性,而且在一定程度上提高了尿液检验的精密度和准确性,减少了患者的候诊时间。但干化学尿液分析法容易受各种因素的影响,从而对检验结果的准确性提出了考验[1],更多的时候,只能作为一种筛选方法,其测定结果仍需进行显微镜镜检。然而临床上常出现尿液分析仪干化学法与显微镜镜检结果不相符合的现象 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5672 字符