多种血清肿瘤标志物联合检测对胃癌辅助诊断的评价(1)
摘要：目的 探究多种血清肿瘤标志物联合检测对胃癌辅助诊断的评价。方法 选取2017年6月到2018年5月间我院确诊的胃癌患者50例进行实验分析，另外选取同期健康体检人员50名进行分析，健康体检人员作为对照组，50例胃癌患者作为实验组，全部患者均行多种血清肿瘤标志物联合检测，主要检测CEA、CA19-9及CA72-4、CA24-2、PGI，对比患者多种血清肿瘤标志物变化情况。结果 实验组患者的CEA、CA19-9及CA72-4、CA24-2、PGI变化情况与对照组相比，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 多种血清肿瘤标志物联合检测是一种重要的胃癌辅助诊断手段，能够使胃癌的诊断准确率得到提升，该种诊断方式值得在临床中应用。
关键词：血清肿瘤标志物；检测；胃癌；辅助诊断
中图分类号：R735 文献标识码：A 文章编号：1672-3783(2018)02-0007-02
Abstract：Objective To explore the diagnostic value of combined detection of multiple tumor markers in gastric cancer. Methods Fifty patients with gastric cancer diagnosed in our hospital from June 2017 to May 2018 were selected for experimental analysis. Fifty healthy persons were selected as control group and fifty patients with gastric cancer as experimental group. All patients underwent combined detection of multiple serum tumor markers， mainly CEA. CA19-9 and CA72-4， CA24-2 and PGI were used to compare the changes of serum tumor markers in patients. Results The changes of CEA， CA19-9， CA72-4， CA24-2 and PGI in the experimental group were significantly different from those in the control group (P < 0.05). Conclusion Combined detection of multiple serum tumor markers is an important auxiliary diagnostic method for gastric cancer， which can improve the diagnostic accuracy of gastric cancer. This diagnostic method is worthy of clinical application.
Keywords：serum tumor markers； detection； gastric cancer； auxiliary diagnosis
胃癌属于全球性恶性肿瘤疾病，具有较高的发病率，占全球恶性肿瘤疾病的第二位，根据相关流行病学调查显示，我国胃癌发病率呈逐年上升趋势。通常情况下，我国患者到医院就诊时，胃癌已经发展至中晚期，胃癌患者临床症状表现并不具有特异性，常与消化道疾病发生混淆，患者主要临床症状表现为上腹部不适、胀痛、恶心、腹泻、便秘等[1]。目前临床中仍以病理学组织检测结果作为诊断金标准，但患者诊断时病情已经较为严重，能够使患者的生存率受到影响。随着生物检验技术的不断发展，CEA也已经作为诊断胃癌的一种肿瘤标志物，并具有较高的诊断准确率，通过肿瘤标志物诊断，能够有效确诊的胃癌疾病的发生，利于患者早期治疗。因此，本文主要探究种血清肿瘤标志物联合检测对胃癌辅助诊断的评价，报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将来我院就诊的50例胃癌患者作为实验组，另外选取50例健康体检人员作为对照组，患者的全部选取时间为2017年6月到2018年5月，全部患者均行多种血清肿瘤标志物联合检测。实验组患者中，男性患者25例，女性患者25例，患者的年龄为27-83岁，平均年龄为(54.28±5.69)岁，对照组患者中，男性患者26例，女性患者24例，患者的年龄为28-84岁，平均年龄為(55.69±5.97)岁，实验组与对照组患者上述一般资料比较，年龄、性别等数据差异性不显著，统计学意义不存在(P>0.05)。
1.2 方法
患者本实验中所使用的仪器为全自动生化分析仪以及全自动免疫分析仪，使用试剂均为相关配套试剂。
患者均取空腹、早晨静脉血，空腹时间应超过12小时，取血剂量为5ml，待血液标本凝集10min分钟后，进行离心处理，离心转数为3000转，并控制离心为4℃，离心时间控制在15min左右，使用Eppendorf试管盛取血清，并放置冰箱冷冻保存，保存温度设置为-80℃。使用电化学发光法对患者的血清CA72-4、CA19-9及CEA检测，使用ELISA法对患者的CA242、PGI进行检测。全部检验均能够严格按照相关标准进行检验，并能够有效避免的人为因素对检验结果产生影响。
1.3 观察指标
对比患者多种血清肿瘤标志物变化情况。
1.4 统计学分析
本次研究的50例胃癌患者和50名健康体检人员所有数据均行SPSS17.0软件处理，多种血清肿瘤标志物变化情况对比用(均数±标准差)的形式表示，行t检验，当数据对比呈现为P<0.05的差异性时，统计学意义存在。, 百拇医药(毛福青)
关键词：血清肿瘤标志物；检测；胃癌；辅助诊断
中图分类号：R735 文献标识码：A 文章编号：1672-3783(2018)02-0007-02
Abstract：Objective To explore the diagnostic value of combined detection of multiple tumor markers in gastric cancer. Methods Fifty patients with gastric cancer diagnosed in our hospital from June 2017 to May 2018 were selected for experimental analysis. Fifty healthy persons were selected as control group and fifty patients with gastric cancer as experimental group. All patients underwent combined detection of multiple serum tumor markers， mainly CEA. CA19-9 and CA72-4， CA24-2 and PGI were used to compare the changes of serum tumor markers in patients. Results The changes of CEA， CA19-9， CA72-4， CA24-2 and PGI in the experimental group were significantly different from those in the control group (P < 0.05). Conclusion Combined detection of multiple serum tumor markers is an important auxiliary diagnostic method for gastric cancer， which can improve the diagnostic accuracy of gastric cancer. This diagnostic method is worthy of clinical application.
Keywords：serum tumor markers； detection； gastric cancer； auxiliary diagnosis
胃癌属于全球性恶性肿瘤疾病，具有较高的发病率，占全球恶性肿瘤疾病的第二位，根据相关流行病学调查显示，我国胃癌发病率呈逐年上升趋势。通常情况下，我国患者到医院就诊时，胃癌已经发展至中晚期，胃癌患者临床症状表现并不具有特异性，常与消化道疾病发生混淆，患者主要临床症状表现为上腹部不适、胀痛、恶心、腹泻、便秘等[1]。目前临床中仍以病理学组织检测结果作为诊断金标准，但患者诊断时病情已经较为严重，能够使患者的生存率受到影响。随着生物检验技术的不断发展，CEA也已经作为诊断胃癌的一种肿瘤标志物，并具有较高的诊断准确率，通过肿瘤标志物诊断，能够有效确诊的胃癌疾病的发生，利于患者早期治疗。因此，本文主要探究种血清肿瘤标志物联合检测对胃癌辅助诊断的评价，报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将来我院就诊的50例胃癌患者作为实验组，另外选取50例健康体检人员作为对照组，患者的全部选取时间为2017年6月到2018年5月，全部患者均行多种血清肿瘤标志物联合检测。实验组患者中，男性患者25例，女性患者25例，患者的年龄为27-83岁，平均年龄为(54.28±5.69)岁，对照组患者中，男性患者26例，女性患者24例，患者的年龄为28-84岁，平均年龄為(55.69±5.97)岁，实验组与对照组患者上述一般资料比较，年龄、性别等数据差异性不显著，统计学意义不存在(P>0.05)。
1.2 方法
患者本实验中所使用的仪器为全自动生化分析仪以及全自动免疫分析仪，使用试剂均为相关配套试剂。
患者均取空腹、早晨静脉血，空腹时间应超过12小时，取血剂量为5ml，待血液标本凝集10min分钟后，进行离心处理，离心转数为3000转，并控制离心为4℃，离心时间控制在15min左右，使用Eppendorf试管盛取血清，并放置冰箱冷冻保存，保存温度设置为-80℃。使用电化学发光法对患者的血清CA72-4、CA19-9及CEA检测，使用ELISA法对患者的CA242、PGI进行检测。全部检验均能够严格按照相关标准进行检验，并能够有效避免的人为因素对检验结果产生影响。
1.3 观察指标
对比患者多种血清肿瘤标志物变化情况。
1.4 统计学分析
本次研究的50例胃癌患者和50名健康体检人员所有数据均行SPSS17.0软件处理，多种血清肿瘤标志物变化情况对比用(均数±标准差)的形式表示，行t检验，当数据对比呈现为P<0.05的差异性时，统计学意义存在。, 百拇医药(毛福青)
参见：首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 消化内科 > 胃疾病 > 胃癌