【摘 要】目的：研究不同治疗方案对烧伤的临床疗效差异。方法：选择60位皮肤烧伤病患，根据治疗方案的差异分为对照组(复合皮移植术)与观察组(软组织扩张术)，比较烧伤位置恢复效果及恢复速度。结果：观察组以96.67%总有效率远高于对照组的83.33%；该组创面血运恢复耗时与烧伤创面愈合耗时分别为(17.65±2.94)d与(12.64±2.36)d，均短于对照组。结论：皮肤软组织扩张术治疗下烧伤位置皮肤恢复速度更快，可更早恢复正常血运，应用价值更高。

    【关键词】皮肤烧伤；软组织扩张；恢复速度

    【中图分类号】R422 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)04-0110-02

    烧伤创面由于缺乏正常新生皮肤导致创伤位置难以满足修复需求而出现周围皮肤局部痉挛情况，形成瘢痕组织，在临床治疗上可通过手术方式修复创面[1]。本次研究以对比形式观察的不同术式在此方面的治疗效果。

    1 资料和方法

    1.1一般资料

    选取在2017年12月至次年6月期间收治的烧伤病患共60例，按照治疗方案差异分两组。对照组中男女比例为19：11；年龄区间处于34-58岁 ......