应用多功能微创手术器械包行阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术的比较(1)
【摘 要】目的:探讨应用多功能微创手术器械包行阑尾切除术的疗效。方法:2015年1月~2016年1月对60例急性单纯性阑尾炎、化脓性阑尾炎、慢性阑尾炎急性发作且适合手术治疗的住院患者,随即分组为应用多功能微创手术器械包行阑尾切除术组(E组)28例和腹腔镜阑尾切除术组(C组)32例,比较两组手术时间、术后排气时间、术后住院时间及总费用。结果:E组优于C组,在手术时间、术后排气时间、术后住院时间及总费用四个方面比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用多功能微创手术器械包行阑尾切除术手术安全可行,且与腹腔镜阑尾切除术比较具有花费少、恢复快、简单易操作,对于心、肺功能障碍不能耐受全麻的高龄患者及心、肺功能较弱的儿童具有明显优势。手术操作简单,便于推广。【关键词】多功能微创手术器械包;腹腔镜阑尾切除
【中图分类号】R656.8 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)04-0054-02
腹腔镜阑尾切除术(laparoscopic appendectomy,LA)是目前微创治疗急慢性阑尾炎的首选术式,因其具有损伤小、恢复快等特点被广泛应用于临床。但在手术开始前必须要建立CO2人工气腹,气腹对机体存在一定的影响,如:高碳酸血症、心、肺循环抑制、上腹部疼痛、肩部疼痛、纵膈气肿、皮下气肿等[1]。近年来,非气腹腹腔镜阑尾切除术(gasless laparoscopic appendectomy,GLA)逐步成为外科研究的热点,此术式不采用CO2人工气腹,而是通过腹壁悬吊法建立手术空间,完成阑尾切除。GLA适用于不能耐受气腹的老人及儿童。目前国内GLA手术多采用克氏针在右下腹皮下纵向穿入 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6480 字符。