当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康必读(上旬刊)》 > 20187
编号:13578257
不同治疗方法对脑梗死急性期和缓解期患者预后的比较研究
http://www.100md.com 2018年7月1日 《健康必读(上旬刊)》 20187
     【摘 要】目的:比较不同治疗方法对脑梗死急性期和缓解期患者预后的影响。方法:将我院收治的120例脑梗死患者随机分为A组、B组、C组(n均为40例),A组急性期:阿司匹林、氯吡格雷治疗;缓解期:依达拉奉、奥拉西坦治疗;B组急性期:阿司匹林单独治疗,缓解期:达拉奉单独治疗;C组急性期:氯吡格雷单独治疗,缓解期:奥拉西坦单独治疗。结果:治疗后,3组患者平均NIHSS量表评分较治疗前均下降(P<0.05),但在下降幅度上,A組大于B组、C组(P<0.05)。在预后良好率上,A、B、C组依次为95%、75%、70%,A组高于B组、C组(P<0.05)。结论:针对脑梗死患者,急性期行阿司匹林、氯吡格雷联合治疗,缓解期行依达拉奉、奥拉西坦联合治疗,能有效降低患者神经功能缺损程度,改善患者预后。

    【关键词】脑梗死;急性期;缓解期;预后

    【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)07-0084-02

    本文以我院收治的120例脑梗死患者为研究对象,探讨不同治疗方法对脑梗死急性期和缓解期患者预后的影响,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1临床资料

    120例脑梗死患者均为我院收治 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4930 字符