舒适护理在老年康复护理工作中的应用价值
【摘 要】目的：探讨舒适护理在老年康复护理工作中的应用价值。方法：选取本院于2017年11月-2018年11月收治的236例老年患者，依据随机数字表法分为2组，每组118例，对照组实施传统护理，观察组在此基础上，开展舒适护理干预，对比两组焦虑、抑郁水平，另评定两组生活质量(SF-36量表)。结果：干预后，观察组SF-36各项评分相比对照组，均明显偏高均高(P<0.05)。观察组焦虑、抑郁评分较对照组，均偏低(P<0.05)。结论：在老年康复护理工作中应用舒适护理，能消除其不良情绪，提高生活质量，临床应用价值高。
【关键词】舒适护理;老年;康复护理
【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)07-0125-02
舒适护理是一种基于传统护理服务，使患者从中获得舒适感的一种新型服务形式，可以使患者在社会、心理及生理上均得到预约或满足，消除疾病治疗或康复过程中所产生的不良情绪，改善整体护理质量。伴随我国人口老龄化的日渐严重，老年患者呈现逐年、快速增多趋势，其患病种类多，患病基数大，且病情复杂，在进行治疗的同时，若未能强化护理干预，会降低其生活质量。本文针对本院收治的老年患者，对其开展舒适护理干预，取得较好效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
在2017年11月-2018年11月这一阶段内，选取本院收治的直肠癌患者236例，意识清晰，言语沟通能力正常;排除语言、认知障碍者，另排除合并肝、肾等其他器官功能障碍者。将患者按随机数字表法进行分组，共分为2组，每组均为118例，对照组中，男64例，女54例，年龄区间60～78岁，平均(72.5±5.1)岁;观察组中，男63例，女55例，年龄区间60～77岁，平均(72.3±5.0)岁;两组年龄等资料经系统化比较，均无显著差异(P>0.05)。
1.2方法
对照组开展传统护理，即健康教育、心理干预、生活照料等。观察组在此基础上，开展舒适护理干预：(1)护理人员结合老年患者病情实况，积极为其制定人性化的生活习惯、运动及饮食方面的执行计划，制定其合理安排自己的作息、文化娱乐时间;(2)叮嘱患者对病室内的用物进行合理摆放，定时开窗通风换气，调节室内温湿度。(3)保证病室、卫生间、走廊即拐角处的照明设备工作正常，对地面平整与否进行检查，除此之外，还有床头呼叫装置工作正常与否。(4)强化基础护理，引导患者做好自身清洁工作。对于在患者生活当中所发现的不良习惯，需及时帮其更正;保证患者睡眠充足。(5)对于患者的合理需求，应尽量给予满足，解答患者疑问与困惑，在与患者沟通、交流时，用语言简意赅，语气柔和;充分了解患者的心理需求，多给予精神方面的鼓励与支持;如果患者存在言语或听力障碍，需多给予手势或文字方面的交流。此外，积极为患者提供电视、报刊、棋、书等，陶冶患者情操，转移其注意力，保持身心愉悦。
1.3观察指标
(1)心理状态。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组焦虑、抑郁情况进行评定，分值越高，表明患者焦虑、抑郁越严重。(2)生活质量。采用SF-36生活质量评分量表，对两组术后生活质量进行评定，此量表包含4大项，共计36个小条目，其中，自觉症状条目数为19个，心理情绪状态5个，躯体生理功能状态7个，日常社会活动状态5个。各条目分值区间为0～4分，分值与患者生活质量呈正相关。
1.4统计学处理
SPSS23.0对文中计量、计数资料进行处理，分别由( ±s)、百分率表示，t、X2检验;若组间经对比，存在显著差异，由P<0.05表示。
2 结果
2.1两组生活质量评分对比
观察组术后SF-36各项评分均高于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 2组术后SF-36量表各评分对比( ±s，分)
组别 心理情绪状态 日常社会活动状态 自觉症状 躯体生理功能状态
对照组 15.96±1.92 12.21±1.25 62.27±4.29 20.01±3.12
观察组 21.12±2.07 16.22±1.47 66.14±5.26 24.20±3.21
t 4.28 3.49 3.25 3.17
P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.2两组SAS、SDS评分对比
两组干预前SAS、SDS评分比较，无显著差异(P<0.05);干预后，观察组SAS、SDS评分较对照组，均低于后者(P<0.05)，见表2。
表2 2组SAS、SDS评分对比
组别 SAS SDS
干预前 干预后 干预前 干预后
观察组 51.50±5.62 50.15±4.17 64.04±3.65 52.11±2.30
对照组 61.31±5.22 55.51±4.62 64.07±4.22 61.62±2.78
T 0.28 3.68 0.15 7.31
P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
3 讨论
舒适护理服务实为一种比较新型的主动护理模式，具有调节老年人身心，使其处于最佳状态的作用。通过开展舒适护理，能够帮助、引导老年患者树立治疗信心，养成良好的生活习惯，以积极、主动的姿态去面对生活，接受治疗，获得心理、生理方面的愉悦。另外，通过开展舒适护理干预，可以引导患者构建对护理人员的依赖感与信任感，构建护患之间的优质关系。这除了对护理人员开展各项护理操作有利之外，还能帮助患者消除各种负性情绪，了解自身情況，从而促进生活质量的提升。本文针对本院收治的老年患者，在对其进行康复工作中，实施舒适护理，最终结果得知：观察组SF-36各项评分较对照组均偏高，而焦虑、抑郁评分均低于对照组。由此表明，将舒适护理应用于老年患者的康复工作中，不仅能消除其不良情绪，而且还有助于其生活质量的提升，因而有着较高的临床应用价值。
参考文献
[1]姚玲玲. 舒适护理干预在老年脑卒中患者康复期中的应用价值[J]. 深圳中西医结合杂志， 2016， 26(16)：161-162.
[2]李岩. 舒适护理模式在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果分析[J]. 医学理论与实践， 2017， 30(3)：433-434.
[3]张旭. 舒适护理在老年精神病患者护理中的运用[J]. 中国卫生标准管理， 2016， 7(23)：244-245.
[4]朱巧雪. 早期康复训练配合舒适护理在老年腰椎压缩性骨折患者护理中的应用[J]. 临床医学研究与实践， 2016， 1(7)：119-119.
[5]田进， 张明玺. 舒适护理在老年急性心肌梗死急诊介入治疗中的应用效果观察[J]. 临床合理用药杂志， 2017， 10(5)：90-91., http://www.100md.com(张董凤)
【关键词】舒适护理;老年;康复护理
【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)07-0125-02
舒适护理是一种基于传统护理服务，使患者从中获得舒适感的一种新型服务形式，可以使患者在社会、心理及生理上均得到预约或满足，消除疾病治疗或康复过程中所产生的不良情绪，改善整体护理质量。伴随我国人口老龄化的日渐严重，老年患者呈现逐年、快速增多趋势，其患病种类多，患病基数大，且病情复杂，在进行治疗的同时，若未能强化护理干预，会降低其生活质量。本文针对本院收治的老年患者，对其开展舒适护理干预，取得较好效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
在2017年11月-2018年11月这一阶段内，选取本院收治的直肠癌患者236例，意识清晰，言语沟通能力正常;排除语言、认知障碍者，另排除合并肝、肾等其他器官功能障碍者。将患者按随机数字表法进行分组，共分为2组，每组均为118例，对照组中，男64例，女54例，年龄区间60～78岁，平均(72.5±5.1)岁;观察组中，男63例，女55例，年龄区间60～77岁，平均(72.3±5.0)岁;两组年龄等资料经系统化比较，均无显著差异(P>0.05)。
1.2方法
对照组开展传统护理，即健康教育、心理干预、生活照料等。观察组在此基础上，开展舒适护理干预：(1)护理人员结合老年患者病情实况，积极为其制定人性化的生活习惯、运动及饮食方面的执行计划，制定其合理安排自己的作息、文化娱乐时间;(2)叮嘱患者对病室内的用物进行合理摆放，定时开窗通风换气，调节室内温湿度。(3)保证病室、卫生间、走廊即拐角处的照明设备工作正常，对地面平整与否进行检查，除此之外，还有床头呼叫装置工作正常与否。(4)强化基础护理，引导患者做好自身清洁工作。对于在患者生活当中所发现的不良习惯，需及时帮其更正;保证患者睡眠充足。(5)对于患者的合理需求，应尽量给予满足，解答患者疑问与困惑，在与患者沟通、交流时，用语言简意赅，语气柔和;充分了解患者的心理需求，多给予精神方面的鼓励与支持;如果患者存在言语或听力障碍，需多给予手势或文字方面的交流。此外，积极为患者提供电视、报刊、棋、书等，陶冶患者情操，转移其注意力，保持身心愉悦。
1.3观察指标
(1)心理状态。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组焦虑、抑郁情况进行评定，分值越高，表明患者焦虑、抑郁越严重。(2)生活质量。采用SF-36生活质量评分量表，对两组术后生活质量进行评定，此量表包含4大项，共计36个小条目，其中，自觉症状条目数为19个，心理情绪状态5个，躯体生理功能状态7个，日常社会活动状态5个。各条目分值区间为0～4分，分值与患者生活质量呈正相关。
1.4统计学处理
SPSS23.0对文中计量、计数资料进行处理，分别由( ±s)、百分率表示，t、X2检验;若组间经对比，存在显著差异，由P<0.05表示。
2 结果
2.1两组生活质量评分对比
观察组术后SF-36各项评分均高于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 2组术后SF-36量表各评分对比( ±s，分)
组别 心理情绪状态 日常社会活动状态 自觉症状 躯体生理功能状态
对照组 15.96±1.92 12.21±1.25 62.27±4.29 20.01±3.12
观察组 21.12±2.07 16.22±1.47 66.14±5.26 24.20±3.21
t 4.28 3.49 3.25 3.17
P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.2两组SAS、SDS评分对比
两组干预前SAS、SDS评分比较，无显著差异(P<0.05);干预后，观察组SAS、SDS评分较对照组，均低于后者(P<0.05)，见表2。
表2 2组SAS、SDS评分对比
组别 SAS SDS
干预前 干预后 干预前 干预后
观察组 51.50±5.62 50.15±4.17 64.04±3.65 52.11±2.30
对照组 61.31±5.22 55.51±4.62 64.07±4.22 61.62±2.78
T 0.28 3.68 0.15 7.31
P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
3 讨论
舒适护理服务实为一种比较新型的主动护理模式，具有调节老年人身心，使其处于最佳状态的作用。通过开展舒适护理，能够帮助、引导老年患者树立治疗信心，养成良好的生活习惯，以积极、主动的姿态去面对生活，接受治疗，获得心理、生理方面的愉悦。另外，通过开展舒适护理干预，可以引导患者构建对护理人员的依赖感与信任感，构建护患之间的优质关系。这除了对护理人员开展各项护理操作有利之外，还能帮助患者消除各种负性情绪，了解自身情況，从而促进生活质量的提升。本文针对本院收治的老年患者，在对其进行康复工作中，实施舒适护理，最终结果得知：观察组SF-36各项评分较对照组均偏高，而焦虑、抑郁评分均低于对照组。由此表明，将舒适护理应用于老年患者的康复工作中，不仅能消除其不良情绪，而且还有助于其生活质量的提升，因而有着较高的临床应用价值。
参考文献
[1]姚玲玲. 舒适护理干预在老年脑卒中患者康复期中的应用价值[J]. 深圳中西医结合杂志， 2016， 26(16)：161-162.
[2]李岩. 舒适护理模式在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果分析[J]. 医学理论与实践， 2017， 30(3)：433-434.
[3]张旭. 舒适护理在老年精神病患者护理中的运用[J]. 中国卫生标准管理， 2016， 7(23)：244-245.
[4]朱巧雪. 早期康复训练配合舒适护理在老年腰椎压缩性骨折患者护理中的应用[J]. 临床医学研究与实践， 2016， 1(7)：119-119.
[5]田进， 张明玺. 舒适护理在老年急性心肌梗死急诊介入治疗中的应用效果观察[J]. 临床合理用药杂志， 2017， 10(5)：90-91., http://www.100md.com(张董凤)