奥美拉唑联合阿莫西林治疗溃疡性胃炎临床研究
【摘 要】目的：研究奧美拉唑联合阿莫西林治疗溃疡性胃炎临床效果。方法：选取2017年3月5日-2018年12月22日期间我院收治的86例溃疡性胃炎患者为研究对象，依据随机数字表法将其分为对照组(n=43)和观察组(n=43)，对照组人员采取奥美拉唑治疗，观察组人员在对照组治疗基础上施以阿莫西林联合治疗。对两组患者临床疗效及不良反应发生情况进行比较。结果：观察组患者临床疗效优于对照组，差异显著(P<0.05)。两组患者不良反应发生情况对比，差异不显著(P>0.05)。结论：奥美拉唑联合阿莫西林治疗溃疡性胃炎具有显著效果，对患者治疗有积极影响。
【关键词】奥美拉唑;阿莫西林;溃疡性胃炎;临床疗效
【中图分类号】R573 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)07-0069-01
溃疡性胃炎发生因素普遍与患者饮食不良、生活压力大等有关。如患者病情加重可见黑便、休克等表现[1]，对患者健康有严重威胁，因此采取及时且正确的治疗对患者至关重要。本研究以收治的86例溃疡性胃炎患者为研究对象，其中部分患者采取奥美拉唑治疗，部分患者在此基础上添加阿莫西林联合治疗，对其临床效果进行分析研究。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2017年3月5日-2018年12月22日期间我院收治的86例溃疡性胃炎患者为研究对象，依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各43例，所选患者均经临床诊断及相关辅助检查确诊为溃疡性胃炎[2]。对照组中男23例(53.49%)，女20例(46.51%);年龄在20-57岁，平均年龄(38.23±4.13)岁;观察组中男22例(51.16%)，女21例(48.84%);年龄在22-59岁，平均年龄(39.11±4.07)岁;两组患者个人资料比较差异均无统计学意义(P>0.05)，所选患者及家属均自愿参与此项研究并行知情书签订。
1.2方法
对照组人员采取奥美拉唑治疗，观察组人员在对照组治疗基础上施以阿莫西林联合治疗。所选患者均给予饮食及注意事项指导，对照组采取奥美拉唑(太极集团重庆涪陵制药厂有限公司，国药准字H20093560)治疗，每日在晨起空腹下服用，一日1次，每次40mg。观察组在上述基础上添加阿莫西林(石家庄制药集团欧意药业有限公司，国药准字H13020994)口服，每日1次，每次0.5g。所选患者治疗周期均为14d。
1.3观察指标
①治疗效果评价标准：显效：患者经治疗后体征以及临床症状均消失或得到良好改善;有效，患者经治疗后体征以及临床症状存在一定改善;无效：患者经治疗后体征以及临床症状无变化。总有效率=(显效+有效)例数/总例数×100%;②观察两组患者不良反应发生情况并予以记录。
1.4统计学分析
行Excel数据库建立，应用SPSS20.0软件工具分析数据，计量资料以独立样本t检验，均数方差表示，计数资料以X2检验，百分率表示，P<0.05为差异存在统计学意义。
2 结果
2.1对比两组患者临床疗效
将两组患者临床疗效进行对比，差异显著(P<0.05)，见表1。
表1 临床疗效对比(n，%)
组别 显效 有效 无效 总有效率
对照组(n=43) 16(37.21) 20(46.51) 7(16.28) 36(83.72)
观察组(n=43) 31(72.09) 11(25.58) 1(2.33) 42(97.67)
X2 19.557 4.086 4.962 4.962
P 0.001 0.043 0.026 0.026
2.2对比两组患者不良反应发生情况
将两组患者不良反应发生情况进行对比，差异不显著(P>0.05)，见表2。
表2 不良反应发生情况对比(n，%)
组别 发生 未发生 发生率
对照组(n=43) 3 40 6.98
观察组(n=43) 1 42 2.33
X2 1.049 -
P 0.306 -
3 讨论
随着人群生活及工作压力逐渐加大，溃疡性胃炎发病率也呈现走高趋势，因此其受到相关人员重视，得到广泛研究。溃疡性胃炎患者在临床中可见食欲不振、呕吐、上腹部隐痛等症状，其可经由胃镜检查，通过病理及实验室确诊[3]。一旦诊断为溃疡性胃炎，对患者生活及健康均有不良影响，因此分析治疗药物对其康复有积极影响。
通过研究发现，观察组治疗总有效率97.67%显著高于对照组83.72%，差异显著(P<0.05)，表明奥美拉唑联合阿莫西林治疗效果较好。其原因可能在于奥美拉唑在经患者口服后，大部分可由小肠吸收，具有较高生物利用率，抑制患者胃酸分泌，可促进患者溃疡面愈合[4]。而阿莫西林其可以起到杀菌的作用，具有起效快的特点，同时保护患者胃黏膜及十二直肠粘膜。两者联合应用可从根本上对患者症状进行改善。对患者不良反应进行对比，结果发现联合用药下，患者不良反应并无增长，表明联合应用并不会对患者产生不良影响[5]。在相关学者研究中两种药物联合应用，有效率为95.65%，与本研究相比差异较小，证明奥美拉唑联合阿莫西林治疗效果较好。
综上所述，奥美拉唑联合阿莫西林治疗溃疡性胃炎对患者治疗有积极影响，可提升患者治疗效果，让患者早日恢复健康。同时两者联合应用不会增加患者用药副作用，对患者治疗有积极影响。
参考文献
[1]王凤琴.奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡进行治疗的临床疗效分析[J].中国医药指南，2016，14(32)：79-80.
[2]陈婷.奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡进行治疗的临床疗效分析[J].临床医学研究与实践，2016，1(7)：43-43.
[3]李晶.奥美拉唑联合阿莫西林对胃炎并胃溃疡的治疗价值分析[J].中国卫生标准管理，2015，6(31)：92-93.
[4]徐世鄂，吴桂芽，袁洁青.奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎60例[J].中国中西医结合消化杂志，2012，20(12)：561-562.
[5]胡学术，龚麟，昌伦超.果胶铋与阿莫西林、克林霉素、奥美拉唑联合治疗慢性萎缩性胃炎患者的临床效果[J].临床医药文献电子杂志，2017，4(61)：12038., 百拇医药(刘根强)
【关键词】奥美拉唑;阿莫西林;溃疡性胃炎;临床疗效
【中图分类号】R573 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)07-0069-01
溃疡性胃炎发生因素普遍与患者饮食不良、生活压力大等有关。如患者病情加重可见黑便、休克等表现[1]，对患者健康有严重威胁，因此采取及时且正确的治疗对患者至关重要。本研究以收治的86例溃疡性胃炎患者为研究对象，其中部分患者采取奥美拉唑治疗，部分患者在此基础上添加阿莫西林联合治疗，对其临床效果进行分析研究。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2017年3月5日-2018年12月22日期间我院收治的86例溃疡性胃炎患者为研究对象，依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各43例，所选患者均经临床诊断及相关辅助检查确诊为溃疡性胃炎[2]。对照组中男23例(53.49%)，女20例(46.51%);年龄在20-57岁，平均年龄(38.23±4.13)岁;观察组中男22例(51.16%)，女21例(48.84%);年龄在22-59岁，平均年龄(39.11±4.07)岁;两组患者个人资料比较差异均无统计学意义(P>0.05)，所选患者及家属均自愿参与此项研究并行知情书签订。
1.2方法
对照组人员采取奥美拉唑治疗，观察组人员在对照组治疗基础上施以阿莫西林联合治疗。所选患者均给予饮食及注意事项指导，对照组采取奥美拉唑(太极集团重庆涪陵制药厂有限公司，国药准字H20093560)治疗，每日在晨起空腹下服用，一日1次，每次40mg。观察组在上述基础上添加阿莫西林(石家庄制药集团欧意药业有限公司，国药准字H13020994)口服，每日1次，每次0.5g。所选患者治疗周期均为14d。
1.3观察指标
①治疗效果评价标准：显效：患者经治疗后体征以及临床症状均消失或得到良好改善;有效，患者经治疗后体征以及临床症状存在一定改善;无效：患者经治疗后体征以及临床症状无变化。总有效率=(显效+有效)例数/总例数×100%;②观察两组患者不良反应发生情况并予以记录。
1.4统计学分析
行Excel数据库建立，应用SPSS20.0软件工具分析数据，计量资料以独立样本t检验，均数方差表示，计数资料以X2检验，百分率表示，P<0.05为差异存在统计学意义。
2 结果
2.1对比两组患者临床疗效
将两组患者临床疗效进行对比，差异显著(P<0.05)，见表1。
表1 临床疗效对比(n，%)
组别 显效 有效 无效 总有效率
对照组(n=43) 16(37.21) 20(46.51) 7(16.28) 36(83.72)
观察组(n=43) 31(72.09) 11(25.58) 1(2.33) 42(97.67)
X2 19.557 4.086 4.962 4.962
P 0.001 0.043 0.026 0.026
2.2对比两组患者不良反应发生情况
将两组患者不良反应发生情况进行对比，差异不显著(P>0.05)，见表2。
表2 不良反应发生情况对比(n，%)
组别 发生 未发生 发生率
对照组(n=43) 3 40 6.98
观察组(n=43) 1 42 2.33
X2 1.049 -
P 0.306 -
3 讨论
随着人群生活及工作压力逐渐加大，溃疡性胃炎发病率也呈现走高趋势，因此其受到相关人员重视，得到广泛研究。溃疡性胃炎患者在临床中可见食欲不振、呕吐、上腹部隐痛等症状，其可经由胃镜检查，通过病理及实验室确诊[3]。一旦诊断为溃疡性胃炎，对患者生活及健康均有不良影响，因此分析治疗药物对其康复有积极影响。
通过研究发现，观察组治疗总有效率97.67%显著高于对照组83.72%，差异显著(P<0.05)，表明奥美拉唑联合阿莫西林治疗效果较好。其原因可能在于奥美拉唑在经患者口服后，大部分可由小肠吸收，具有较高生物利用率，抑制患者胃酸分泌，可促进患者溃疡面愈合[4]。而阿莫西林其可以起到杀菌的作用，具有起效快的特点，同时保护患者胃黏膜及十二直肠粘膜。两者联合应用可从根本上对患者症状进行改善。对患者不良反应进行对比，结果发现联合用药下，患者不良反应并无增长，表明联合应用并不会对患者产生不良影响[5]。在相关学者研究中两种药物联合应用，有效率为95.65%，与本研究相比差异较小，证明奥美拉唑联合阿莫西林治疗效果较好。
综上所述，奥美拉唑联合阿莫西林治疗溃疡性胃炎对患者治疗有积极影响，可提升患者治疗效果，让患者早日恢复健康。同时两者联合应用不会增加患者用药副作用，对患者治疗有积极影响。
参考文献
[1]王凤琴.奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡进行治疗的临床疗效分析[J].中国医药指南，2016，14(32)：79-80.
[2]陈婷.奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡进行治疗的临床疗效分析[J].临床医学研究与实践，2016，1(7)：43-43.
[3]李晶.奥美拉唑联合阿莫西林对胃炎并胃溃疡的治疗价值分析[J].中国卫生标准管理，2015，6(31)：92-93.
[4]徐世鄂，吴桂芽，袁洁青.奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎60例[J].中国中西医结合消化杂志，2012，20(12)：561-562.
[5]胡学术，龚麟，昌伦超.果胶铋与阿莫西林、克林霉素、奥美拉唑联合治疗慢性萎缩性胃炎患者的临床效果[J].临床医药文献电子杂志，2017，4(61)：12038., 百拇医药(刘根强)
参见：首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 消化内科 > 胃疾病 > 胃炎