高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预效果观察

http://www.100md.com 2019年4月1日 《健康必读(上旬刊)》 20194

     【摘 要】目的：观察高危妊娠产妇产前护理需求和护理干预的效果。方法：选取2017年11月～2018年12月我院收治的50例高危妊娠产妇，按照数字随机分组原则分为对照组(n=25)和观察组(n=25)，同时对照组产妇给予常规护理干预，观察组患者给予针对性护理干预，在分析其产前护理需求的同时，对比两组产妇的护理满意度情况和心理应激状态。结果：经过护理，观察组产妇的护理满意度(96%)高于对照组(72%)，T-AI评分(31.4±4.5)和S-AI评分(36.7±3.9)均低于对照组(48.6±5.4、46.7±5.5)，差异显著，P<0.05，有统计学意义。结论：根据产妇的产前护理需求给予针对性护理干预效果良好，同时提高了产妇的护理满意度，值得临床推广应用。

    【关键词】高危妊娠产妇;产前护理需求;护理干预

    【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2019)04-0224-01

    前言：

    高危妊娠产妇是指产妇在妊娠期间因某类致病因素或病理因素可能会危害到产妇自身、胎儿或者新生儿的情况，严重时甚至会造成难产。高危妊娠产妇和正常产妇相比，其死亡率和难产率都较高，因此临床上应给予重视和相应的针对性护理干预^[1]。本文旨在观察高危妊娠产妇产前护理需求和护理干预的效果，现报告如下。

    1 资料和方法

    1.1 基线资料：选取2017年11月～2018年12月我院收治的50例高危妊娠产妇，按照数字随机分组原则分为对照组(n=25)和观察组(n=25)，对照组产妇年龄在23～45岁之间，平均年龄(30.1±6.4)岁，孕周35～40周，平均孕周(38.4±0.8)周;观察组产妇年龄在25～48岁之间，平均年龄(35.8±5.9)岁，孕周37～45周，平均孕周(40.0±0.6)周。对比两组产妇的一般资料，发现差异不具有统计学意义(P>0.05)但具有可比性。

    1.2 方法：

    1.2.1 产前护理需求的搜集

    通过让孕妇填写本院自制的调查表进行，调查表内容包括：心理状况、社会支持系统、胎儿情况和孕妇身体状况，让孕妇当场填写后回收，共填写50张，收回50张。

    1.2.2 护理方法

    对照组孕妇给予常规护理干预;观察组孕妇在常规护理干预的基础上根据产前护理需求给予针对性护理^[2]：①心理护理：对孕妇的产前心理状况进行评估，根据其心理应激状态和产前护理需求进行针对性的心理疏导，多与孕妇交流，及时给予安抚与慰藉。②孕期保健：针对不同孕妇的情况建立个性化的健康档案，对孕妇身体各方面情况进行监测，有利于及时发现异常并给予处理。③产前检查：定时产检，并适度增加产检的次数。④加强和孕妇家属的交流，让其明白家庭护理的重要性，提高妊娠的信心^[3]。

    1.3 观察指标：护理满意度通过让患者填写本院自制护理满意度调查表进行评估，调查表满分为100，得分高于85分说明产妇对于护理非常满意，得分在60～84分之间，说明产妇对护理一般满意，得分低于60分说明产妇对于护理不满意。满意率=非常满意+一般满意人数/总人数×100%。产妇的心理应激状态通过T-AI(特质性焦虑指标)和S-AI(状态性焦虑指标)^[4]进行评估，评分越低，说明心理状况越好。

    1.4 统计学处理：核算软件为：SPSS 22.0版本，其中2组产妇的T-AI评分和S-AI评分均值使用“均数±标准差”的形式表达，护理满意度使用“百分率(%)”的形式表达，同时将其运用t值检验，结果显示为P<0.05时，说明2组产妇的上述指标的对比有统计学含义。

    2 结果：

    两组产妇经过护理后，产前护理需求、护理满意度情况和心理应激状态如下。

    ①观察组产妇的T-AI评分为31.4±4.5，S-AI评分为36.7±3.9;对照组产妇的T-AI评分为48.6±5.4，S-AI评分为46.7±5.5，观察组均低于对照组。

    ②观察组产妇的护理满意度为96%，对照组产妇的护理满意度为72%，观察组高于对照组，详见表2。

    上述指标数据的对比差异均有统计学意义(P<0.05)。

    3 讨论：

    高危妊娠不仅危害孕妇的身体健康，而且对胎儿或者新生儿的生存质量也有着极大的影响。在产前，高危妊娠孕妇由于各种因素会产生焦虑、恐惧、烦躁等不良心理情绪，不仅使分娩时的危险性大大增加，还会对预后产生影响^[5]。

    本文通过将2017年11月～2018年12月我院收治的50例高危妊娠产妇，按照数字随机分组原则分为对照组(n=25)和观察组(n=25)，同时对照组产妇给予常规护理干预，观察组患者给予针对性护理干预，在分析其产前护理需求的同时，对比两组产妇的护理满意度情况和心理应激状态。

    本研究表明，经过护理，观察组产妇的护理满意度(96%)高于对照组(72%)，T-AI评分(31.4±4.5)和S-AI评分(36.7±3.9)均低于对照组(48.6±5.4、46.7±5.5)，差异显著，P<0.05，有统计学意义。

    综上所述，根据产妇的产前护理需求给予针对性护理干预效果良好，同时提高了产妇的护理满意度，值得临床推广应用。

    参考文献

[1] 董红霞.高危妊娠孕妇产前护理需求与护理服务模式分析[J].中外医疗，2016，35(16)： 145-146，152.

[2] 王艳芝.高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预研究[J].当代护士(下旬刊)，2016， (12)：76-77.

[3] 高慧.高危妊娠孕妇产前护理需求与护理服务模式[J].影像研究与医学应用，2018，2 (5)：247-249.

[4] 杨琴，仲迟，谢青等.高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预研究[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2(27)：111，113.

[5] 胡海濱，梁燕霞.高危妊娠孕妇产前护理需求及有效护理措施分析[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2(38)：114，129.(邹燕萍)

    百拇医药网 http://www.100md.com/html/paper/1672-3783D/2019/04/334.htm