【摘 要】目的：探讨不同手术固定方式治疗pilon骨折的疗效。方法：回顾性分析36例胫骨 Pilon骨折患者的临床资料，19例采用有限内固定结合外固定术(有限内固定组)，17例采用传统切开复位钢板内固定术(传统内固定组)， 比较两组患者临床疗效。结果：术后所有患者获平均15个月(12～25个月)的随访。骨折均获愈合，骨折愈合时间平均为16周(8～28周)，其中骨折延迟愈合5例。两组患者踝关节功能按照美国足踝外科协会(American Orthopaedic Foot andAnkle Society，AOFAS)的踝一后足评分系统进行评定评价：有限内固定组患者优良率(89.47%)显著高于传统内固定组(64.70%) (P<0.05)。有限内固定组在手术时间、术中出血量、骨折愈合时间显著低于传统内固定组(P<0.05)。有限内固定组在皮肤坏死感染及骨折愈合延迟方面发生率显著低于传统内固定组(P<0.05)。结论：有限内固定结合外固定术在术后踝关节功能恢复、术中出血量、骨折愈合时间等均显著优于传统切开复位钢板内固定术，且术后并发症少，值得推广应用。

    【关键词】胫骨Pilon骨折;手术治疗;切开复位内固定;外固定

    【中图分类号】R687.3 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2019)06-0122-02

    Pilon骨折是涉及胫骨远侧干骺端及关节面的骨折 ......