肺栓塞危险因素分析和临床护理策略
【摘 要】目的：探究造成肺栓塞发病的主要因素类型以及临床护理干预效果。方法：共计抽取80例肺栓塞患者参与本次临床研究，患者均为我院2017年4月到2019年4月收治，将其按照简单分组法分为对照组(常规护理)和研究组(综合护理)，对比护理后住院时间以症状自评结果。结果：手术、创伤、心肺疾病以及高龄均是导致肺栓塞的危险因素类型，研究组患者护理后住院时间少于对照组，症状自评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：加强对肺栓塞发病因素的研究分析，配合综合全面的护理干预对于治疗方案的制定有非常重要的指导作用。
【关键词】肺栓塞;危险因素;综合护理
【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2020)01-0033-01
【Abstract】Objective：to explore the main factors causing pulmonary embolism and clinical nursing intervention effect.Methods：a total of 80 patients with pulmonary embolism were selected to participate in this clinical study. All patients were admitted to our hospital from April 2017 to April 2019. They were divided into control group (routine nursing) and research group (comprehensive nursing) according to simple grouping method.Results：surgery， trauma， cardiopulmonary disease and advanced age were all risk factors leading to pulmonary embolism. The length of stay in the study group was less than that in the control group， and the self-score of symptoms was lower than that in the control group， with statistically significant differences (P < 0.05).Conclusion：it is very important to strengthen the study and analysis of the factors of pulmonary embolism together with comprehensive nursing intervention for the formulation of treatment plan.
【Key words】pulmonary embolism; Risk factors; Comprehensive nursing care
為了提升对肺栓塞的治疗效果，需要全面分析患者的致病因素，完善相关护理干预措施。基于此，抽取80例肺栓塞患者参与本次临床研究，患者均为我院2017年4月到2019年4月收治，探究造成肺栓塞发病的主要因素类型以及临床护理干预效果。
1 资料与方法
1.1一般资料
共计抽取80例肺栓塞患者参与本次临床研究，患者均为我院2017年4月到2019年4月收治，按照简单随机分组法分为对照组和研究组，对照组40例，男21例，女19例;年龄36-84岁，平均年龄(53.2±1.4)岁;研究组40例，男20例，女20例;年龄33-84岁，平均年龄(53.5±1.3)岁;患者临床表现、肺功能指标检查以及影像学表现均符合肺栓塞的诊断要求;患者均无其他系统功能疾病;患者及家属对本次研究相关要求以及内容均完全知晓，并自愿参与;80例患者基线资料分组对比无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组实施常规护理，根据患者疾病状况以及治疗方案配合相应的额护理干预。研究组实施综合护理，加强对患者的心里干预，与患者及家属进行耐心的沟通，接触患者及家属的不良情绪，提升其对相关治疗的依从性。加强抗凝以及溶栓护理，密切关注患者治疗过程以及治疗中出现的不良情况，及时采取正确的方式进行缓解。为患者制定正确的饮食方案，帮助其养成良好的生活习惯，促进疾病的治疗及康复。
1.3观察指标
详细统计80例患者手术、创伤、心肺疾病以及高龄人数占比，另分组对比80例患者护理后住院时间以及症状自评量表评分情况，该评分总分为10分，分值越高则症状越严重。
1.4 统计学分析
以SPSS20.0软件对数据分析，(
)表示计量资料，通过t检测，百分比表示计数资料，通过x?检测，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
80例肺栓塞患者中实施过手术治疗的患者共计35例，因创伤入院患者12例，因心肺疾病入院患者30例，高龄患者33例，将其分组实施不同护理干预后对比可见，研究组护理后住院时间少于对照组，症状自评量表评分低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表1。
3 讨论
肺栓塞是呼吸系统疾病中较为严重的一种，该病的发病速度比较快，病情较为严重且具有较高的死亡率，如未能及时采取相应的治疗会对患者造成严重的影响[1]。本次研究中，研究组患者护理后住院时间少于对照组，症状自评量表评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，就肺栓塞患者发病因素分析来看主要有手术、创伤、心肺疾病以及高龄，针对此类患者需要配合更加完善的护理干预措施，预防肺栓塞的进一步恶化发展。
综上可知，加强对肺栓塞发病因素的研究分析对于治疗方案的制定有非常重要的指导作用，综合护理的配合干预对治疗效果的提升也有非常重要的促进效果。
参考文献
【关键词】肺栓塞;危险因素;综合护理
【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2020)01-0033-01
【Abstract】Objective：to explore the main factors causing pulmonary embolism and clinical nursing intervention effect.Methods：a total of 80 patients with pulmonary embolism were selected to participate in this clinical study. All patients were admitted to our hospital from April 2017 to April 2019. They were divided into control group (routine nursing) and research group (comprehensive nursing) according to simple grouping method.Results：surgery， trauma， cardiopulmonary disease and advanced age were all risk factors leading to pulmonary embolism. The length of stay in the study group was less than that in the control group， and the self-score of symptoms was lower than that in the control group， with statistically significant differences (P < 0.05).Conclusion：it is very important to strengthen the study and analysis of the factors of pulmonary embolism together with comprehensive nursing intervention for the formulation of treatment plan.
【Key words】pulmonary embolism; Risk factors; Comprehensive nursing care
為了提升对肺栓塞的治疗效果，需要全面分析患者的致病因素，完善相关护理干预措施。基于此，抽取80例肺栓塞患者参与本次临床研究，患者均为我院2017年4月到2019年4月收治，探究造成肺栓塞发病的主要因素类型以及临床护理干预效果。
1 资料与方法
1.1一般资料
共计抽取80例肺栓塞患者参与本次临床研究，患者均为我院2017年4月到2019年4月收治，按照简单随机分组法分为对照组和研究组，对照组40例，男21例，女19例;年龄36-84岁，平均年龄(53.2±1.4)岁;研究组40例，男20例，女20例;年龄33-84岁，平均年龄(53.5±1.3)岁;患者临床表现、肺功能指标检查以及影像学表现均符合肺栓塞的诊断要求;患者均无其他系统功能疾病;患者及家属对本次研究相关要求以及内容均完全知晓，并自愿参与;80例患者基线资料分组对比无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组实施常规护理，根据患者疾病状况以及治疗方案配合相应的额护理干预。研究组实施综合护理，加强对患者的心里干预，与患者及家属进行耐心的沟通，接触患者及家属的不良情绪，提升其对相关治疗的依从性。加强抗凝以及溶栓护理，密切关注患者治疗过程以及治疗中出现的不良情况，及时采取正确的方式进行缓解。为患者制定正确的饮食方案，帮助其养成良好的生活习惯，促进疾病的治疗及康复。
1.3观察指标
详细统计80例患者手术、创伤、心肺疾病以及高龄人数占比，另分组对比80例患者护理后住院时间以及症状自评量表评分情况，该评分总分为10分，分值越高则症状越严重。
1.4 统计学分析
以SPSS20.0软件对数据分析，(
)表示计量资料，通过t检测，百分比表示计数资料，通过x?检测，P<0.05为差异有统计学意义。2 结果
80例肺栓塞患者中实施过手术治疗的患者共计35例，因创伤入院患者12例，因心肺疾病入院患者30例，高龄患者33例，将其分组实施不同护理干预后对比可见，研究组护理后住院时间少于对照组，症状自评量表评分低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表1。
3 讨论
肺栓塞是呼吸系统疾病中较为严重的一种，该病的发病速度比较快，病情较为严重且具有较高的死亡率，如未能及时采取相应的治疗会对患者造成严重的影响[1]。本次研究中，研究组患者护理后住院时间少于对照组，症状自评量表评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，就肺栓塞患者发病因素分析来看主要有手术、创伤、心肺疾病以及高龄，针对此类患者需要配合更加完善的护理干预措施，预防肺栓塞的进一步恶化发展。
综上可知，加强对肺栓塞发病因素的研究分析对于治疗方案的制定有非常重要的指导作用，综合护理的配合干预对治疗效果的提升也有非常重要的促进效果。
参考文献
[1] 周凤.肺栓塞危险因素分析和临床护理策略[J]. 实用临床护理学电子杂志， 2018， 3(48)：50 +54., 百拇医药(李言花)
参见：首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 呼吸内科 > 肺循环疾病 > 肺栓塞