研究射频消融联合肝动脉化疗栓塞对原发性肝癌疗效的影响(2)
1.4 统计学分析
本研究使用的统计工具为SPSS 20.0统计学软件。治疗疗效和不良反应采用n和%表示，用X2值检验; P<0.05，则两组数据对比存在统计学意义。
2 结果
2.1 两组治疗疗效对比
治疗疗效对比，实验组CR 8例、PR 13例、SD 2例、PD 1例，治疗有效率为95.83%(23例)，对比组CR 4例、PR 10例、SD 5例、PD 5例为79.17%(19例)，实验组高于对比组(X2=6.349，P=0.012)。
2.3 两组治疗后的无瘤生存率比较
无瘤生存率比较，实验组1年生存率为70.83%(17例)，对比组为41.67%(10例)，组间对比，实验组更高(X2=8.642，P=0.003)。实验组2年的生存率为50.00%(12例)，对比组为20.83%(5例)，实验组比对比组高(X2=9.298，P=0.002)。
3 讨论
肝动脉化疗栓塞是治疗原发性肝癌的姑息治疗方法。其对肝癌患者动脉血供进行阻断，使肿瘤细胞缺血坏死。肿瘤体积减小，活性降低，可以延缓病情进一步发展[1]。临床研究显示，肝动脉化疗栓塞虽然具有一定的治疗效果，但是由于其需要多次进行栓塞，对患者肝功能损伤比较大。且肝脏血供具有多源性，动脉血供切断后，会通过其他方式建立血供，肿瘤极易复发和转移[2]。而超声引导下的射频消融术，通过利用肿瘤细胞耐热能力差的原理，使用高温对局部肿瘤组织进行灭杀，使肿瘤迅速缩小、消失[3]。这种治疗方法可弥补肺动脉化疗栓塞的不足。两种治疗方式共同作用，肺动脉化疗栓塞能够使肿瘤组织变小、坏死，为射频消融治疗提供条件。并且可以通过术后碘油的沉积，明确肿瘤范围。射频消融的高强度射频波与碘油相结合，还可以引发高温效应，提升治疗效果。
本研究结果显示，实验组治疗有效率高于对比组，且生存率都比对比组高(P<0.05)。这表明肺动脉化疗栓塞联合射频消融治疗原发性肝癌，对病变部位清除效果好，复发率低。
参考文献
本研究使用的统计工具为SPSS 20.0统计学软件。治疗疗效和不良反应采用n和%表示，用X2值检验; P<0.05，则两组数据对比存在统计学意义。
2 结果
2.1 两组治疗疗效对比
治疗疗效对比，实验组CR 8例、PR 13例、SD 2例、PD 1例，治疗有效率为95.83%(23例)，对比组CR 4例、PR 10例、SD 5例、PD 5例为79.17%(19例)，实验组高于对比组(X2=6.349，P=0.012)。
2.3 两组治疗后的无瘤生存率比较
无瘤生存率比较，实验组1年生存率为70.83%(17例)，对比组为41.67%(10例)，组间对比，实验组更高(X2=8.642，P=0.003)。实验组2年的生存率为50.00%(12例)，对比组为20.83%(5例)，实验组比对比组高(X2=9.298，P=0.002)。
3 讨论
肝动脉化疗栓塞是治疗原发性肝癌的姑息治疗方法。其对肝癌患者动脉血供进行阻断，使肿瘤细胞缺血坏死。肿瘤体积减小，活性降低，可以延缓病情进一步发展[1]。临床研究显示，肝动脉化疗栓塞虽然具有一定的治疗效果，但是由于其需要多次进行栓塞，对患者肝功能损伤比较大。且肝脏血供具有多源性，动脉血供切断后，会通过其他方式建立血供，肿瘤极易复发和转移[2]。而超声引导下的射频消融术，通过利用肿瘤细胞耐热能力差的原理，使用高温对局部肿瘤组织进行灭杀，使肿瘤迅速缩小、消失[3]。这种治疗方法可弥补肺动脉化疗栓塞的不足。两种治疗方式共同作用，肺动脉化疗栓塞能够使肿瘤组织变小、坏死，为射频消融治疗提供条件。并且可以通过术后碘油的沉积，明确肿瘤范围。射频消融的高强度射频波与碘油相结合，还可以引发高温效应，提升治疗效果。
本研究结果显示，实验组治疗有效率高于对比组，且生存率都比对比组高(P<0.05)。这表明肺动脉化疗栓塞联合射频消融治疗原发性肝癌，对病变部位清除效果好，复发率低。
参考文献
[1] 黄英连.经肝动脈化疗栓塞术与经皮穿刺射频消融治疗原发性肝癌的临床效果[J].中国实用医刊， 2017， 44(13)：92-94., 百拇医药(钱瑞坤)