当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康必读(上旬刊)》 > 20202
编号:13513000
不同静脉采血方法导致溶血的比较及护理应用价值分析
http://www.100md.com 2020年2月1日 《健康必读(上旬刊)》 20202
BD真空采血器,注射器,延长管一次性真空采血器
     【摘 要】目的:探讨不同静脉采血方法造成溶血的几率以及临床护理策略。方法:选入本院在2015年2月到2015年10月阶段收治的采血患者120例,根据入组时间不同,分为A组、B组、C组,每组40例。A组行10毫升注射器,B组行带延长管的一次性真空采血器以及BD真空采血器采血。标本收集后摇匀送往检验科测定,血液标本采集流程依据常规无菌操作处 理。结果:A组溶血发生率最高,C组溶血发生率最低,B组溶血率低于A組,高于C组。A组和B组对比无统计学意义(p>0.05)。B组和C组对比无差异性(p>0.05)。A组和C组对比存在统计学意义(p<0.05)。结论:采用BD真空采血器采血处理,有利于溶血率的下降,降低患者疼痛感。

    【关键词】BD真空采血器;注射器;延长管一次性真空采血器;价值分析

    【中图分类号】R472 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2020)02-0169-01

    前言

    因急诊患者的病症较为危急,因此疾病的及早确诊能够挽救患者生命安全。精准以及有效的实验室检查有利于对病症确诊,同时对病情程度的判定对于后期病症治疗十分关键[1] ......

您现在查看是摘要页,全文长 4589 字符