两种固定野调强技术在宫颈癌术后放疗中的对比研究
目的,方法,结果,结论,Monaco,动态调强,静态调强,剂量学差异
【摘 要】 目的:探讨Monaco计划系统中,动态调强(dmlc)和静态调强(Step&Shoot)这两种固定野调强技术在宫颈癌术后放疗中的计划质量的差异。方法:选取宫颈癌术后患者14例,经过靶区和危及器官勾画后,分别设计动态调强(dmlc)和静态调强(Step&Shoot)计划,比较两种照射技术设计的放疗计划在靶区和危及器官的剂量学差异。结果:动态调强计划在靶区包绕和均匀性指数(HI)明显优于静态调强计划(Z=-2.206,Z=-2.889,P<0.05);直肠平均剂量明显低于静态调强计划(Z=-2.849,p<0.05)。结论:利用Monaco计划系统设计宫颈癌术后放疗计划时,动态调强在剂量学上优势明显,有更好的靶区包绕度和均匀性。建议有条件的单位在设计宫颈癌术后放疗计划是选择动态调强。【关键词】Monaco;动态调强;静态调强;宫颈癌术后放疗;剂量学差异
【中图分类号】R737 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2020)09-0078-02
宫颈癌是女性发病率较高的肿瘤之一 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4812 字符。