吉祖芬

    云南省普洱市景谷县中医院，云南普洱 665000

    不同口腔修复材料在糖尿病患者口腔修复中抗摩擦效果对比

    吉祖芬

    云南省普洱市景谷县中医院，云南普洱 665000

    目的探讨不同口腔修复材料在糖尿病患者口腔修复中抗摩擦效果对比。方法选取该院2014年4月—2015年4月收治的伴有糖尿病的口腔修复患者126例(共183颗牙齿)，随机分为治疗组、实验组和对照组三组，每组42例。治疗组患者给予树脂材料修复，实验组患者给予金属材料修复，对照组患者给予陶瓷材料修复，对比分析三组患者不同阶段的牙齿修复成功率，分析修复失败的原因。结果6个月之内治疗组患者的牙齿修复成功率为95.08%，实验组患者的牙齿修复成功率为95.08%，对照组患者的牙齿修复成功率为91.8%；1年内治疗组患者的牙齿修复成功率为93.44%，实验组患者的牙齿修复成功率为90.2%，对照组患者的牙齿修复成功率为90.2%，三组患者的修复成功率比较无显著差异，差异无统计学意义(P>0.05)。修复失败的原因主要包括破裂、松动、畸形等。结论树脂材料、金属材料和陶瓷材料在糖尿病患者口腔修复中的抗摩擦效果基本相同，无显著差别，临床上可以根据实际需要合理选择合适的材料。

    口腔修复；糖尿病；抗摩擦性能

    随着生活水平的不断提高，人们的饮食结构逐渐发生了改变，牙周疾病的发病率也在逐渐升高。牙齿在长期使用过程中容易出现一定的磨损，若不及时处理进一步发展将导致牙体、牙周以及口颌肌肉等组织严重损伤[1]。在口腔修复时，修复材料的抗摩擦效果直接决定了最终的

    修复效果。糖尿病属于内分泌紊乱性疾病，其并发生会对口腔修复效果产生一定的影响。为探讨不同口腔修复材料在伴有糖尿病患者口腔修复中抗摩擦效果，该研究选取该院2014年4月—2015年4月收治的伴有糖尿病的口腔修复患者，采用树脂材料、金属材料和陶瓷材料进行修复，取得不错的效果，现汇报如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取该院2014年4月—2015年4月收治的伴有糖尿病的口腔修复患者126例(共183颗牙齿)，随机分为治疗组、实验组和对照组三组，每组42例。治疗组患者中男23例，女19例，年龄36～66岁，平均年龄(52.3± 4.8)岁。实验组患者中男21例，女21例，年龄37～67岁，平均年龄(53.6±3.9)岁。对照组患者中男20例，女22例，年龄35～65岁，平均年龄(53.2±4.1)岁。三组患者在性别，年龄等一般资料方面无明显差异(P>0.05) ......