清热祛湿通络法治疗糖尿病周围神经病变的研究(2)
2.2 2组中医证候体征积分比较治疗后,治疗组证候积分为(3.50±1.00)分,对照组治疗后证候积分为(4.690±2.43)分,治疗组低于对照组,差别有统计学意义(P<0.05),提示治疗组症状改善优于对照组;治疗后,治疗组体征积分为(1.05±0.11)分,对照组为(2.84±1.27)分,治疗组低于对照组,差别有统计学意义(P<0.05),提示治疗组体征改善优于对照组,见表2。
2.3 两组治疗前后神经传导速度比较
治疗后,治疗组正中神经MNCV传导速度为(39.57±4.69)m/s,对照组正中神经MNCV传导速度为(35.18±2.38)m/s,治疗组传导速度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),提示治疗组正中神经MNCV传导速度改善优于对照组。治疗后,治疗组正中神经SNCV传导速度为(40.21±3.57)m/s,对照组正中神经SNCV传导速度为(35.78±2.01)m/s,治疗组正中神经SNCV传导速度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 4144 字符。