不同内固定法在治疗老年糖尿病患者股骨粗隆间骨折的近远期效果比较(2)
1.3.2 髋关节功能评价标准 采用 Harris 法评分,疗效标准:优≥90 分,良 80~89 分,中 70~79 分,差<70 分。1.3.3 疗效评价标准 术后随访,随访时间术后1~3年,对患者骨痂生长情况、骨折愈合时间、术后髋关节功能评价。疗效分为优、良、可和差4级。①优:骨折愈合良好,行走正常,患髋关节活动恢复到伤前状况;②良:骨折愈合良好,行走基本正常,患髋关节活动基本恢复到伤前状况;③可:骨折愈合,但出现轻度髋内翻,行走不便,患髋关节活动受限,有时会出现疼痛;④差:骨折愈合但发生髋内翻畸形愈合,行走困难,患髋关节外展明显受限。总有效率=(优+良)/总例数×100.0%。
1.4 统计方法
数据采用SPSS 17.0统计学软件进行分析处理,计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,組间比较采用t检验,计数资料采用[n(%)]表示,组间比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 3组患者手术情况比较分析
治疗后,3组患者的手术时间两两相比差异有统计学意义(P<0.05);PFNA组患者术中出血量明显少于DHS组和LCP组差异有统计学意义(P<0.05);3组患者的卧床时间为23 d左右,差异无统计学意义;DHS组、PFNA组和LCP组患者Harris优良率分别为76.0%、95.3%和78.0% ......
您现在查看是摘要页,全文长 5016 字符。